小议民主制度下的理想政治人格探究[摘要]早期现代化理论认为技术和制度在现代民主化过程中起举足轻重的作用,但是随着现代化理论研究的深入,人们越来越深刻的认识到民主化与人的思想、观念、态度及价值之间有密不可分的联系,人们的心态在很大程度上制约着国家民主化进程
事实上,每一项先进的现代制度要获得成功,取得预期的效果,必须依靠运用人的现代人格、现代品质
现代化的关键是人的现代化,民主政治也需要依靠“民主人”来维系和支撑
基于以上的认识,二战以后,西方许多学者开始从社会心态、个人心理来研究政治问题
本文就已有的关于对民主政治人格的各种主要观点做一个理论综述
[关键词]民主制;政治心理;政治人格历史唯物主义认为人们的意识、心理等精神现象都是第二性的东西,是一定的社会存在所决定的
但人们的意识、心理也对一定的社会存在具有反作用
政治心理在政治生活中的地位与作用就是这种反作用的具体表现
人们在寻求政治变革的根源时,不仅仅需要注重一般的阐述生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间不相适应的矛盾运动,也不能忽视活跃于社会运动基本规律之间的中介因子之一———政治心理的重要作用
事实上,政治心理不仅是政治变革的动因之一,也是政治力量的组合与分化的重要原因,产生政治行为的前提条件
美国学者英格尔斯在《走向现代化》一书中指出,许多致力于实现现代化的发展中国家,正是经历了长久的现代化剧痛和难产之后,才逐步意识到国民心理和精神还被牢固的锁在传统意识之中,构成了对经济与社会发展的严重障碍
同样,梁启超、孙中山等思想家、革命家在致力于改进中国社会时,也将改造国民性放在了首位
正所谓“欲巩固国体,必先巩固人心”
正是在这片研究“心理革命”的新领域中,一些学者从建立民主政治的角度,对现代社会中公民应当具有的政治心理素质进行了一系列的阐述和总结
许多的学者都认为积极参与政治、关心政治、了解政治并影响政治的公民是公民