通史整合(三)世界史(一)1．(2019·沧州质量检测)阅读材料，完成下列要求。材料一在秦与西汉时期，御史大夫作为监察长官，同时又是丞相的副职，受到丞相的统制，因此，监察机构的设置与管理，或由丞相决定，或由丞相参与其中。隋代废除(御史台)台主任命御史台官署的制度，改由三省长官推荐。唐高宗永徽年间后，监察御史“多是敕授”。到了宋仁宗时，规定宰相所荐举的官吏及宰相的亲故不得出任御史，而由皇帝亲自任命或掌握，直接对皇帝负责。职权上，秦汉时监察官无权处置违法失职的官吏，只有上奏或呈报丞相或州郡长官查处。隋唐时监察官渐次有了部分的直接处分权。宋代御史台有权传讯违法失职官吏，复审大理寺审理案件。明代巡按御史可“小事立断”。——摘编自张立武《试论中国古代监察制度的基本特点及其借鉴意义》材料二(古代希腊的)斯巴达尽管采取奴隶主贵族的专制，但行使司法权的监察官形成了对最高权力享有者“王”的有效制约，在任何一个王出征的时候，都有两个监察官跟随着他，监视着他的行踪。监察官有权对“王”进行刑事审判。亚里士多德指出：在雅典监察官们的权柄如此之大，以至国王也不得不讨好他们。在雅典，司法的权力制约功能就更加明显，高级官吏从选任到离职都必须接受严格的审查。——摘编自孙永兴《论西方早期社会的司法》(1)根据材料一，说明中国古代监察制度的变化，并结合所学知识，分析变化的影响。(2)根据材料一、二，指出古代希腊与古代中国的监察制度的不同，并结合所学知识，分析其原因。解析：第(1)问第一小问变化，据材料一“监察机构的设置与管理，或由丞相决定，或由丞相参与其中。隋代废除(御史台)台主任命御史台官署的制度，改由三省长官推荐。唐高宗永徽年间后，监察御史‘多是敕授’。到了宋仁宗时，规定宰相所荐举的官吏及宰相的亲故不得出任御史，而由皇帝亲自任命或掌握，直接对皇帝负责”，得出监察官由丞相参与任命转变到由皇帝直接任命；据材料一“职权上，秦汉时监察官无权处置违法失职的官吏，只有上奏或呈报丞相或州郡长官查处。隋唐时监察官渐次有了部分的直接处分权”得出监察官的职权由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权。第二小问影响，监察官由丞相参与任命转变到由皇帝直接任命，表明丞相权力的削弱，强化了皇权；监察官的职权由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权，表明增强了监察权的独立性，有利于监察效率的提高。第(2)问第一小问不同，据材料二“(古代希腊的)斯巴达尽管采取奴隶主贵族的专制，但行使司法权的监察官形成了对最高权力享有者‘王’的有效制约”，得出古代希腊监察官可以监督最高权力者，结合材料一，得出中国古代监察官只是监察百官，皇权至高无上；据材料二“监察官有权对‘王’进行刑事审判”，得出古代希腊监察官有刑事审判权，结合材料一，可知中国古代监察官无刑事审判权。第二小问原因，结合所学知识，得出古代希腊是民主政治，监察官是维护民主制度；中国古代是君主专制，监察官是维护皇权。答案：(1)变化：监察官由丞相参与任命转变到由皇帝直接任命；监察官的职权由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权。影响：削弱了丞相的权力，强化了皇权专制；增强了监察权的独立性，有利于监察效率的提高。(2)不同：古代希腊监察官可监察最高权力者，而中国古代监察官则是只监察百官；古代希腊监察官的监察范围广且有刑事审判权，而中国古代监察官无刑事审判权。原因：古代希腊是民主政治，监察官旨在维护民主体制；而中国古代是皇权专制，监察官旨在维护吏治清明和皇权统治。2．(2019·广州调研)阅读材料，完成下列要求。材料第一帝国时代秦汉(公元前221～220年)秦汉实行郡县制秦朝统一文字秦朝修长城防御匈奴，秦汉长期同匈奴作战秦朝修建以咸阳为中心通往全国各地的驰道秦汉法律细密，涉及社会生活各个方面秦汉时期丝绸、造纸、漆器以及冶铁技术领先世界汉朝出现《氾胜之书》汉朝开通海上和陆上丝绸之路秦朝焚书坑儒，汉朝确立儒家思想为正统思想罗马帝国(公元前27～476年)在新征服地区设立行省，权力向君主和将军集中在不列颠修长城抵制外族入侵，罗马长期抵抗外族侵略修建以罗马城为中...
