片面共犯研究目录诚信承诺书1毕业论文......................................................2中英文摘要及关键字............................................2一、片面共犯的理论纷争及评析(一)片面共犯存在与否的理论分歧..........................2(二)部分肯定说之提倡....................................3(三)片面共犯的成立范围..................................4二、片面共犯的成立要件(一)行为要件............................................6(二)意思要件............................................7三、片面共犯的处罚(一)处罚依据............................................8(二)片面帮助犯的处罚....................................8(三)片面实行犯的处罚....................................9参考文献.....................................................10开题报告表............................................................................................................11中期检查表.............................................................................................................15答辩记录表.............................................................................................................16成绩评定表.............................................................................................................18片面共犯研究[摘要]:我国刑法对片面共犯并没有作出明确规定,但片面共犯在现实生活中客观存在着,它的成立范围应限于片面帮助犯和片面实行犯,其实质是一种特殊的共同犯罪形态,在构成要件和刑事责任的承担上也有其独特之处。[关键词]:共同犯罪;片面共犯;片面帮助犯;片面实行犯[Abstract]:Theone-sidedaccompliceincriminallawofourcountrydidnotmakespecificprovisions,buttheone-sidedaccompliceinreallifeexist,itshouldbelimitedtothescopeofunilateralaccessoryandunilateraloffense,itsessenceisakindofspecialformofcommoncrime,theconstitutionandthecriminalresponsibilityofthebearalsohasitsuniquefeatures.[Keywords]:commitcrimes,one-sidedaccomplice,onesidedaccessory,one-sidedperpetrator对于片面共犯这一问题的争议由来已久,在我国目前的刑法总则与分则中也并没有较为详细的法律条文对此加以明确规定,因而理论界对此众说纷纭,莫衷一是。鉴于此,本文根据学术界对片面共犯问题研究的成果,并结合我国目前的刑事司法现状,从片面共犯的成立范围、构成要件以及责任的划分等问题上进行了较为详细的探讨。妥善处理好片面共犯的问题,在理论与实践方面都具有重要意义。一、片面共犯的理论纷争及评析(一)片面共犯存在与否的理论分歧关于片面共犯的成立与否,国内外学者都对此存在着较大的争议。依据不同的视角及主客观之间的联系,学术界在该问题上存在全面肯定说、全面否定说以及部分肯定说三种观点。[1]这些观点无论在片面共犯的构成还是在何种情况下进行处罚以及处罚的力度上均存在争议,这些争议归根结底还是由于我国的刑法条文对片面共犯相关问题的规定还很模糊,有待进一步完善。第一种全面肯定说的观点认为片面共犯是一种特殊形式存在的共同犯罪。具体来说,片面共犯是指在某个犯罪过程中,片面共犯人在实行犯全然不知的情况下,对其进行了帮助、教唆、指导等行为,尽管实行犯对此并不知情,但对片面共犯一方而言,他们都加功于同一个犯罪行为,完全是一种共同犯罪行为。有日本刑法学者就提出将这种片面行为按照共同犯罪中的从犯来进行定罪处罚,或许其暗中实施的行为对犯罪结果的发生所起的作用相对较小,但其犯罪行为是不能被否认的。第二种全面否定说的观点则主张在片面共犯中仅存在没有意思联络的单方犯罪行为,缺乏共同犯罪所必须的构成要件,即没有共同的犯罪意思,因而不能认定为共同犯罪,应当全面否定。我国刑法明文规定,对共同犯罪的确认要求在实施犯罪的各行为人之间必须具有明确的共同犯罪故意,而且在...