民事答辩状答辩人xx市建筑工程有限企业对贵院受理的xxx、xx诉我方建筑工程施工协议纠纷一案，刊登如下答辩：一、本案因协议双方有有效的仲裁协议，法院无管辖权。根据原告xxx与我方签订的工程施工协议中有关纠纷处理措施的约定，在协议履行过程中引起争议，双方应当友好协商处理；协商未果的，双方选择向工程所在地仲裁委员会申请仲裁。目前双方因工程款结算问题发生争议，首先应当协商处理，协商不成的，之后选择向仲裁机构申请裁决，但原告xxx并未与我方协商处理，也未向仲裁机构申请仲裁，而是直接向贵院提起诉讼。答辩人认为，双方签订的工程施工协议没有违反有关法律法规，是双方真实的意思表达，应为有效协议；协议中有关纠纷处理方式的条款中，对处理争议的仲裁机构约定明确，是双方签订协议步的一致选择，该条款为有效条款，对协议双方均有约束力。根据《民事诉讼法》第111条之规定和《仲裁法》及有关司法解释，本案应由仲裁机构裁决，排斥法院的诉讼管辖权。二、本案中原告李xx不具有诉讼主体资格。本案中波及到的工程施工协议，答辩人方与原告xxx签订过该协议，与原告xx并没有签订过任何协议。答辩人认为，根据协议的相对性，签订协议的双方之间存在权利义务关系，本案中，原告xxx依协议相对性可以向答辩人方主张权利；因答辩人方没有与xx签订过任何协议，双方之间不存在权利义务关系，故二人不具有诉讼主体资格，无权向答辩人方主张权利。根据《民事诉讼法》第108条第二款之规定，xx不具有诉讼主体资格。综上所述，答辩人认为，第一、本案双方选择仲裁协议管辖，排斥法院诉讼管辖；第二、xx二人不具有诉讼主体资格。祈求法庭驳回原告的诉讼祈求，由仲裁机构管辖。以上为答辩人的答辩意见，祈求法庭依法采纳。此致Xxx人民法院具状人年月日
