财政绩效评价指标体系VIP免费

绩效评价指标体系（供参考）参考指标体系1、政策类可参考：一、杭州市海洋经济发展引导资金项目绩效评价指标表基本指标具体指标评价内容（标准）评分一级指标二级指标三级指标业务指标（70分）目标设定情况（10分）依据的充分性(3分）海洋经济发展引导资金设立的依据是否充分，充分:3分;一般:1.5分;没有:0分工作目标的明确度（3分）海洋经济发展引导资金设立目标是否明确，明确:3分;基本明确:1.5分;不明确:0分项目目标与相关规划的相符性（4分）引导项目与《杭州市海洋经济发展总体规划》、《杭州市2009年产业发展导向目录》等规划文件的相符性，相符程度高：4分，基本相符：2分，不相符：0分目标完成情况（15分）项目投资计划完成率（5分）项目投资计划完成率，100%:5分;90-100%:3分;70-90%:1分;70%以下:0分目标完成的及时性（5分）项目建设进度与计划的符合程度，100%符合:5分;90-100%符合:3分;70-90%:1分;70%以下:0分技术指标完成情况（5分）完全达到：5分；主要指标完全达到，其他基本达到：3分；主要指标达到：2；未达到：0分组织管理水平（19分）管理制度保障（2分）项目申报管理、专项资金管理、业务综合管理（监督、考核等）制度建全：2分;基本健全:1分;不健全:0分组织及人员支撑保障（2分）是否有组织保障,是:1分,否:0分;人员是否充足并专人负责：是:1分,否:0分项目单位主体资格情况（3分）项目单位主体资格符合海洋经济发展引导资金资助或奖励条件：是：3分；存在不符合条件的情况：0分。—48—项目申报审核程序合规性（4分）申报项目经所在地发改部门和财政部门审核，申报材料完整：4分；经审核但申报材料不完整：4分；审核程序不到位：0分项目单位组织能力（3分）项目单位具有专人（或部门）负责、单独制定项目管理制度情况，好：3分；一般：2分；差：0分组织服务满意度（5分）项目单位对业务主管部门组织服务的满意度，很满意：5分；较满意：4分；一般：3分：差：0分经济效益（6分）利润额增幅（3分）项目投产后单位利润同比增长10%（含）以上:3分;5%（含）-10%:2分;5%以内:1分;无增长0分。税收贡献额增幅（3分）项目投产后单位上缴税费额同比增长10%（含）以上:3分;5%（含）-10%:2分;5%以内:1分;无增长0分。社会效益（21分）对海洋经济发展引导作用（4分）引导资金投入对海洋经济产业的引导作用，作用明显：4分；一般2分；弱：1分受资助（奖励）项目技术成果应用（4分）项目技术成果应用情况或产业化前景好：4分；较好：2分；一般：1分；差：0分生态环境影响（4分）引导资金对保护沿海生态环境、节约资源的作用，强：4分；较强：2分；一般：1分；弱：0分对企业投资投向引导力（4分）对企业投资投向引导力强：4分；较强：2分；一般：1分；弱：0分服务对象对政策满意度（5分）服务对象认为政策好、扶持力度适当：5分；认为政策好但扶持力度不足：3分；对现行政策及扶持力度均不满意：0分。业务指标得分小计70分财务指标资金落实情况（8市财政资金到位率(3分）资金到位率>=100%:3分;80%-100%:2分;80%以下:0分市财政资金到位及时性（3市财政资金按照要求及时到位:2分;未能及时到位:0—49—（30分）分）分）分配套资金到位率（2分）区（县）配套资金按照要求到位:2分;个别未到位：1分；全部未到位:0分实际支出情况（7分）资金使用率（3分）实际使用资金/项目拨入资金>=90%:3分;75%-90%:2分;50%-75%:1分;50%以下的:0分支出的合规性（4分）支出符合范围要求，专项资金按规定专款专用的:4分；个别情况未专款专用的：2分；较多(40%以上）未专款专用的：0分会计信息质量（7分）信息的真实性（3分）财务会计信息是否真实、规范,是:3分;基本规范:1.5分;否:0分信息的完整性（2分）财务会计信息是否完整,是:2分;基本完整:1分;否:0分信息的及时性（2分）财务会计信息是否及时,是:2分;基本及时:1分;否:0分财务管理状况（8分）制度的健全性（2分）财务会计制度是否健全,是:4分;基本健全:2分;否:0分管理的有效性（3分）资金使用是否有完整的授权审批程序,有:1.5分,没有:0分;财务会计制度是否有效执行,是:1.5分,否:0分—50—项目支出信息反馈及时性（3分）是否按规定及时上报项目执行情...