县人大常委会对法庭庭长进行述职评议县人大常委会对法庭庭长进行述职评议近日，××县召开了第十四届人大常委会第二十二次会议。会上，县人大常委会对法庭庭长2003年以来履行职责的情况进行了述职评议和书面测评，××法庭庭长××*被评为“优秀人民法庭庭长”。在听取了法庭庭长的述职报告后，县人大常委会各位委员和部分乡镇人大主席对法庭庭长学习宣传宪法、法律法规和方针政策的情况，依法司法、公正办案的情况，执行人大及其常委会决议、决定方面的情况，法庭内部管理方面的情况，遵纪守法、廉洁自律方面的情况，办理代表议案及建议、批评和意见的情况等给予了充分的肯定，普遍认为法庭庭长自2003年以来的工作成效显著：一是勤奋学习素质较高。7名庭长自任职以来，不断自我加压，把学习放在首位。在抓好庭里的政治理论学习和业务学习的同（更多精彩文章来自“秘书不求人”）时，还带头参加法律专业专升本考试和各种业务培训，在庭内营造良好的学习氛围，努力提升司法能力和业务水平。二是秉公办案成效明显。近三年办案数量逐年上升，案件质量不断提高。三是司法为民措施落实。为方便群众诉讼，各法庭普遍设立了假日法庭、院坝法庭，在辖区各乡镇或纠纷发生地巡回办案，就地开庭审理或调解，就地解决纠纷矛盾。受到了当地党委、政府和人民群众的高度赞扬。近三年来，各法庭以巡回审判的（请登陆政法秘书网）方式审结的案件达213件，占所结案件的4.5%.。四是廉洁自律形象提升。7名法庭庭长自任职以来，注重加强职业道德建设，廉洁自律，切实维护了法官的良好形象。五是接受监督意识较强。7名庭长在履职过程中，能正确处理法官依法独立办案和自觉接受人大监督的关系，主动把各项工作置于人大及其常委会的监督之下，对人大交办的工作和监督的案件能及时、认真地办理，对人大代表提出的建议、批评和意见，能虚心接受，并不断改进工作。在充分肯定工作成绩的同时，常委会各位委员也客观地指出了存在的问题和不足：一是人民陪审员作用发挥得不够好，第1页共2页存在审而不议的现象；二是由于经费困难，对人民陪审员的待遇落实较差；三是办案质量和效率还有待于进一步提高。最后，县人大常委会对庭长们提出了三点要求。一是要正视差距，不怕揭短，变压力为动力。通过这次评议，既要看到成绩，也要看到不足，找到自身存在的差距。只有正视差距，才能在差距中找准目标，挖掘潜力，才能有赶超先进的动力。二是要强化措施，认真对待，切实抓好整改。通过述职评议，增强公正司法意识、公仆意识、接受监督意识，牢记司法为民宗旨，高度重视评议调查小组提出的意见，采取有效措施，切实抓好整改。三是要立足岗位，与时俱进，开创工作新局面。要立足本职岗位，老老实实、勤勤恳恳地为群众服务，认认真真、无怨无悔地干好本职工作，无愧组织的培养和人民的重托。会后，7名法庭庭长纷纷表示，在今后的工作中，将不辜负人民群众的重托XX县区人大及其常委会的殷切希望，更加努力工作，更加自觉地接受县人大及其常委会对法庭工作的监督，为构建和谐社会，保护一方平安而尽职尽责。第2页共2页
