第4讲美国联邦制的确立(建议用时:45分钟)一、选择题1.(2020·肇庆一模)18世纪末,有个美国政治家认为,危险的野心多半为热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖,很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护
该论断的意图是()A.为强化联邦政府权力做辩护B.呼吁美国人民正确行使自己的权利C.论证民主社会导致多数人的暴政D.主张政府权力要分权与制衡解析:选A
该政治家批判邦联制的拥护者,期望强化联邦政府的权力,故A项正确;该政治家反对过分倡导人民权利,故B项错误;材料否定邦联制,主张建立联邦制,而非论证多数人的暴政,故C项错误;材料未提及分权与制衡,故D项错误
2.(2020·浙江“五校联考”)1787年,美国费城制宪会议上,代表们唇枪舌剑,争论得异常激烈,但在重大原则问题上意见几乎完全一致
代表们争议最少的问题可能是()A.美国实行君主制还是共和制B.国会实行一院制还是两院制C.行政官由人民还是议会选举D.黑人奴隶是否纳入征税范围解析:选A
由材料“在重大原则问题上意见几乎完全一致”并结合所学知识可知,美国实行共和政体属于重大原则问题,可能是代表们争议最少的问题,故A项正确
B、C、D三项均不符合题意,排除
3.(2020·江西省重点中学联盟联考)美国制宪会议代表富兰克林说:“首先我承认,对这部宪法的若干部分,到现在也仍然不能同意,但没有把握说永远不会同意
同时我也怀疑,无论召开多少次会议,也未必能制定一部更好的宪法
因为每个代表固然会带来自己的智慧,但也不可避免地会带来他的偏见
我们能指望有完美无缺的成果吗
”由此说明富兰克林()A.阻碍了宪法制定的进程B.批评美国宪法弊端丛生C.主张设计权力制衡框架D.认为制宪应该选择妥协解析:选D
根据材料“同时我也怀疑,无论召开多少次会议,也未必能制定一部更好的宪法
因为每个代表固然会带来自己的智慧,但也不可避免地会带来他的偏见”可