案例:在做“水的电解”实验时,教师向学生介绍,为了增加水的导电性,我们往往要在水中加入少量的硫酸或氢氧化钠溶液
话音刚落,就有学生迫不及待地举手,问道:“老师,在这个实验中,少量的硫酸或氢氧化钠溶液是不是可以看成是这个反应的催化剂呢
”好多学生频频点头表示认可
知识背景与处理方法:学生已学过实验室制取氧气的两种方法,对二氧化锰的催化作用已有了解,能提出这个问题是可以理解的
但是教师在化学教学中,可能从来未有学生问过这个问题,教师也可能未思考过这个问题
教材中提到催化剂能够增加反应的速度,本身的质量和化学性质不发生改变
而在水的电解实验中,“硫酸或氢氧化钠溶液”确实加快了反应速度,并且它们的质量和化学性质也不发生改变
因教材中提到过:加入少量的硫酸或氢氧化钠溶液是为了增强水的导电性,多数教师都会告诉学生这样的答案,但从另一个角度来说,它也符合催化剂的概念
对于第一种回答,学生并不满意
这时教师可以抓住这一生成性资源,让学生课后讨论,参阅相关资料,积极开展讨论,这样增强了学生的探究意识,又提高了学习化学的兴趣
事实证明“硫酸或氢氧化钠溶液”可以作为电解质,也可看作该反应的催化剂,验证了学生的想法是合理的
这样的一次“意外”使学生更深刻地认识到疑是获得新知的开端
对课堂教学中的生成性资源的几点思考:第一、善于激发“生成性资源”
教学中要坚持教学民主,要尊重学生的人格,使课堂在和谐、宽松的环境下进行
只有在这种环境中,学生内心的想法才能尽情地流露
对于学生存在的学习误区,要细心、耐心地说服,并给予辨证评价
如果是学生的错误想法,而且是大多数学生的想法,教师要会善待学生的错误,从多角度引导学生
学生的错误是一种鲜活的课程资源,对于学生的错误,教师要珍惜,引导学生从错误中汲取经验,进行创造
让“错误”服务于教学和学生发展,同时也丰富教学的实践智慧
第二、教师要有扎实的专业知识,及时解决