优秀纳税评估案例评选标准一、事实清楚、证据充分评估案例与案卷中能完整、准确地反映被评估对象税负异常的时间区间、具体表现。案卷中提供了足以对被评估对象的税负异常给予确认的书证、物证、证词等。二、依据准确、处理适当评估案例中确认的被评估对象税负异常的事实与税收实体法律、法规、规章及相关规范性文件规定要件之间的对应关系清楚。对被评估对象的处理符合税收法律、法规、规章及相关规范性文件规定。评估案例所引用的税收实体法律、法规、规章及相关规范性文件依据来源表述清晰，引用至相应条款。三、程序合法、文书规范评估案例与案卷中体现的评估程序符合《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、相关行政法、省局《办法》等相关规定。对大量数据信息进行多角度的分析、筛选，案例确定程序严密、规范。在约谈举证、调查核实等评估阶段有周密的方案，工作的开展有记录、有监控、程序合法严密。评估案例与案卷中对评估的实施过程、被评估对象的违法（规）的事实、评估的处理结果及依据来源表述准确、层次分明、条理清晰。应移送评估案例移送及时、符合标准、手续完备。评估案卷中具有与评估程序相配套的评估文书，各类文书的形式规范、基本要素齐全无差错。四、数据全面、信息支撑税收分析、税源管理、税务稽查等部门之间职能分工明确、各司其职、良性互动。分析、确定评估疑点时充分运用“一户式”存储的被评估对象的各类纳税信息资料；日常税源管理岗通过日常管理所掌握的纳税人的生产经营实际情况；上级税务机关发布的宏观税收分析数据、行业税负的监控数据、各类评估指标的预警值；本地区的主要经济指标，产业和行业的相关指标数据，外部交换信息，以及与被评估对象申报纳税相关的其他信息等。五、方法得当、指标合理各税种联动评估，使用纳税评估分税种特定分析指标进行相互联动联评，征管资源配置效率最大化。评估中所采用的方法切合被评估对象的行业特性和经营特点。案头分析、约谈取证、调查核实等评估过程中采用了有科学性的模型、方法，使用了有针对性的经验、技术，落实了税源间接控管要求。评估中运用了包含《办法》所提供分析指标在内的指标体系。所使用的分析指标和评估结果有紧密的关联度。六、事例典型、借鉴性强评估确认的问题及被评估对象所采用的方法、手段揭示了同类型纳税人的共性特征。在评估过程中所采用的方法、指标和评估思路对开展同类型的评估具有借鉴作用。通过评估的实施提出正确解决同类型问题的征管建议。七、知行结合、发展创新理论与实践相结合，评估中既依据科学的方法、指标开展分析，又充分依靠评估人员长期积累的经验。通过实施评估发现了纳税人新的违法（规）现象及其方法、手段。通过实施评估总结出新的评估思路、建立了新的评估模型与指标。评估过程中灵活运用了信息化、心理学等其他多学科的知识与方法。优秀纳税评估案例评分表（参考）序号案例名称评分标准事实清楚证据充分（10分）依据准确处理适当（10分）程序合法文书规范（10分）数据全面信息支撑（20分）方法得当指标合理（20分）事例典型借鉴性强（15分）知行结合发展创新（15分）合计1234附表：纳税评估优秀案例评分表类别序号项目分值打分一、税收实体法律、法规适用准确、规范(25分)事实清楚、证据充分1评估案例与案卷中能完整、准确地反映被评估对象税负异常的时间区间、具体表现。62案卷中提供了足以对被评估对象的税负异常给予确认的书证、物证、证词等。6依据准确、处理适当3评估案例中确认的被评估对象税负异常的事实与税收实体法律、法规、规章及相关规范性文件规定要件之间的对应关系清楚。74对被评估对象的处理符合税收法律、法规、规章及相关规范性文件规定。评估案例所引用的税收实体法律、法规、规章及相关规范性文件依据来源表述清晰，引用至相应条款。6二、税收及相关行政程序法律、法规适用准确、规范(30分)程序合法、文书规范5评估案例与案卷中体现的评估程序符合《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则、相关行政法、省局《办法》等相关规定。56对大量数据信息进行多角度的分析、筛选，案例确定程序严密、规范。57在约谈举证、调...
