全国2011年1月高等教育学前比较教育自考试题在两个方面,2一是宏观研究与微观研究的结合
宏观研究是指对事物总体方面进行研究,而微观研究则是对事物的具体细节进行研究
宏观研究与微观研究不是学科发展的自身逻辑的体现,而是一种“制造”出来的“需要”
宏观研究与微观研究相结合作为一种“修正”的,并具有一定普遍性的取向只能是产生于70年代末80年代初
宏观研究与微观研究的结合,在客观上也促进了定性方法与定量方法的互补
3二理论研究与应用研究的并存
理论研究与应用研究并存问题,也不完全是进入70年代末80年代初才提出来的
到80年代,情况发生了很大变化,一是汉森提出的理论与应用的两种教育社会学并存的观点得到进一步的强化与发展
二是在60年代开始出现的教育社会学应用研究,主要是限于教育的宏观层面,旨在对政策的制订产生影响,而80年代以来教育社会学应用研究,则是一种全方位,全层面的趋向,对教育的开展发挥作用
“取向修正”是就学科发展总体趋向而言的,不同国家的教育社会学发展,自然也不可避免地受其社会文化背景及研究传统的制约而有不同的特点
2、社会经济结构对教育职能有着怎样的影响
1“经济结构”一词有两种含义,一是“社会经济结构”二是“国民经济结构”经济结构对教育的其他种种影响基本上都可视为教育的社会职能的真实的或扭曲的反映
我们按照农业社会,工业社会,后工业社会这一历史分期线索来区分经济结构的总体类型及其相应的教育职能特征
2农业社会的经济结构背景下教育的社会职能主要是“防范性的“或者是”控制性的“,或者说此时的教育主要承担着“社会防范职能”或者“社会控制职能”
3从教育与社会之关系的具体特征来看,在工业社会的经济结构背景下,教育的主要社会职能是“调适性的“或许说,工业社会中的教育所承担的主要是“社会调适职能”
4在后工业社会的经济结构的背景下,教育的社会职能的具体特征出现新的变化