关于起跑线观后有感范文VIP免费

关于《起跑线》观后有感范文精选文章摘要：《起跑线》这部电影贴切的反应了全世界父母的心情，为了给孩子一个更好的未来而做了各种事。观后感一《起跑线》，印度片，其话题性再次引起国人的注意。中国有一句很热门的口号：不要让孩子输在起跑……印度电影一直都是世界产量最高的，近几年来也愈发的被大家接受，《起跑线》这部电影贴切的反应了全世界父母的心情，为了给孩子一个更好的未来而做了各种事。观后感一《起跑线》，印度片，其话题性再次引起国人的注意。中国有一句很热门的口号。不要让孩子输在起跑线上，而这条起跑线指的就是孩子接受的教育，中国人认为孩子接受了好的教育，才能具备强大的竞争力，才能在激烈的社会竞争机制中获得先机与优势。换言之，中国人认为，教育可以决定人的命运。印度虽然与中国文化迥异的国家，但也认同这个观点。《起跑线》讲述的就是一对中产阶级的印度夫妇拉吉和米图，为了让女儿皮雅接受好的教育，费尽心思让她进入名校的故事。影片的一开始，丈夫拉吉曾质疑是否有必要挤破脑袋让女儿上名校，妻子米图非常激动的表示，我们不能让皮雅接受我们所接受的教育，因为她觉得正是因为没有接受到好的教育，他们才只能待在中产阶级，接着她又表示，好的学校能提供良好的英语教育，而英语在印度不仅仅是一门语言，还是阶级。这段对话，剖析了印度社会重视教育的根本原因。好的教育能让孩子取得优势，爬上更高的阶级。这和中国人理念中的起跑线，可以说，是不谋而合，而中国人认为教育可以决定命运中的命运，其实就是印度口中的阶级，命运越好，阶级越高。于是，拉吉和米图义无反顾地加入到了抢夺起跑线的行列中，在期间，他们遇到了不计其数和他们一样的父母，为了孩子能有一个美好的未来，他们可谓是不辞辛劳。第1页共9页拉吉第一次为女儿报名时，缺乏经验，结果排在了很后面，因为很多家长都提早排队，有的甚至凌晨12点就来了，为了确保位置不被抢走，甚至就地睡觉，用矿泉水瓶子接小便，这阵仗，堪比中国春运，真是可怜天下父母心。然而，吃了这么多苦头，往往还是无功而返。好的学校要求学生必须住在学区房，孩子的父母还要接受各种考核，除了学历、职业等硬性指标，父母的谈吐思维、衣着品味等等也要纳入考量，考核由笔试和面试两关组成，非常严苛。不难发现，这些入学条件，都和孩子本身的资质无关，第一关看父母的经济实力，第二关看父母的各项素养，所谓的招生，看起来更像是在招学生的父母，确切的说，是筛选出哪些孩子的父母来自上层阶级。于是，来自中产阶层的拉吉夫妇，花重金搬进了学区房，并开始了一系列假装上流人士的行动，简直是洋相百出。不擅长英语的拉吉，答题时频频出错；不懂时尚的米图则在衣着搭配上，被诟病充满的乡土气息；两人出席高级派对时，显得和四周格格不入......一番烧钱又费力的奔波后，拉吉的女儿皮雅还是被学校拒绝了，拒绝的理由就是，学校不想录用店铺老板的孩子（拉吉是一家服装店老板），因为店铺老板不是学校想要招收的上层阶级。如果说，重视教育的理念和不惜一切为孩子求学的心情，让中国观众觉得有共鸣的话，皮雅入学时，校方对父母的严苛考核，则让中国观众觉得扎心了，因为这种现象，已经成为中国教育的新气象，孩子由于父母不够格而无法进入好的学校，正逐步成了一种隐患。中印两国秉持的教育理念中，有一个核心的价值观。相信教育可以塑造个人品质。然而，这种根据父母阶层来决定孩子能否入学的做法，则妥妥的就是出生论，变相的认为，父母是什么样的人，决定孩子也将是什么样的人，完全否定了教育对个人品质的塑造。如此，我们口中的起跑线就不再是孩子所接受的教育，而第2页共9页是孩子所出生的家庭，进而，社会竞争机制也就荡然无存，中下阶层的孩子一出生就输了。没有公平可言。为了改变这种状况，印度政府规定包括名校在内的每所学校，必须有25%的入学配额，留给贫困学生。这种粗糙的政策本身就不公平。上流阶层凭身份入学，贫困阶层靠政策入学，中产阶级就成了爷爷不疼，姥姥不爱的那群人，这对他们有何公平可言。于是，拉吉夫妇在假装上流人士之后，不得不搬到贫民区，开始了扮穷生涯，为女...