双玻组件数据这个项目可能也是不是特别好说，这是哪个公司的项目，这是一个非常严谨实测数据，这个数据在双玻和普通组件同样用的是科士达逆变器和阳光逆变器情况下，拿到的一年以后实测发电量，得出的结论是什么?双玻组件发电量不管是在集中式还是组串式逆变器下，双玻组件发电分别高出2.86%和 2.94%，这是到现在为止我们认为监控几百兆瓦里有规模有同等比较的条件， 有说服力的数据。 这点也是我们最近收集起来的资料，一年以后温度的差异，热斑对组件造成的影响，双玻明显小很多， 这方面也比较容易理解，难免会因为各种各样的原因组件出现热斑。双玻组件有更好的导热性、传导性， 即便温度相对集中的地方也更容易分散，即便在双玻组件中出现热斑的影响，比较起来真正对组件造成的影响，双玻要小一点。我个人觉得有影响，但不是特别的突出，我也是非常客观的看。最后一点， 这点应该是在今天或者明天的论坛还有别的一些企业也会提到，我个人认为1500V 组件系统可能在明年将有非常高速的发展，我们前几天看到了一个国家通知，补贴要下调， 我们初步估计一类地区降5 分，我们要想达到同等的收益，可能我们系统的成本要降低 4.5 到 5.5 元，一般我们说0.4 元。从我们组件端来说，每年几乎可以在不增加成本基础上依靠转化率的提高，每年提高5 瓦或者每年提高2%到 3%的转化效率，今年我们在市面上买到的组件是255、260。第二方面依靠于设计工艺上。第三电气方面的下降，像阳光不断推出大功率的逆变器。1500V 系统，大家最简单的理解，汇流箱少了三分之一，电线电缆少了三分之一， 逆变器容量增大了，单瓦成本也会下降。还有变压器也少了三分之一，运维和成本也减少了。我个人蛮自豪的说，我们是今年第一个在这个行业呼吁里1500V 的人。1500V 难在什么地方，因为是系统工程 ，不是阳 光能 做出 1500V 逆变器就可以了，中间还有一个挑战，中国至今还没有光伏 1500V 的设计标准，我们走访了很多设计院，我们可以借鉴直流端的煤矿行业等，应该说我们走访下来，包括电线电缆， 所有工艺都已经齐备。美国最开始做1500V ，后面印度，像中国技术升级很大程度上也应该积极去推进，去摸索。我认为在明年整个光伏行业都应该高度重视1500V 的发展。 1500V 对于组件的挑战，原来是背板的问题，不管是双玻还是1500V 在明年可能会立竿见影减轻我们的成本。比如1500V就能降 0.2 元，我们说转化效率的提升又能降5 分，别的地方我们...
