学习无用论教师下水文VIP免费

22、阅读下面的材料，根据要求作文。（60 分）①华罗庚： 少年时考入上海中华职业学校，中途退学帮父母料理杂货铺，后来经过努力成为着名的数学家。②李想：高三退学选择创业，先后创立泡泡网和汽车之家。2013 年，汽车之家在美国纽约证券交易所成功上市。③比尔· 盖茨：18 岁考入哈佛大学，一年后退学，与好友创办微软公司，成为世界首富。正在读高三的李步明同学搜集到上面三则材料，由此得出“学习无用” 的结论，并产生了退学的想法。 假如你是李步明的同学，请针对他的观点写一篇文章，有理有据地反驳他的观点，并使他打消退学的念头。要求：选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800 字。教师下水文激流之舟，无桨何恃——给陈步明的一封信步明兄：展信好！如果我说，我发现A 女士脸上有痣，B 女士脸上也有，C女士脸上亦有，能否得出“凡女士脸上必有痣”的结论显然不能。为何因为仅只3 人，样本太少，虽然这属于归纳逻辑，但是论据远远不足以支撑结论。同理，华罗庚退学成功、李想退学成功、比尔盖茨退学成功能否推出“凡退学必成功”的结论显然也不能。那么，好吧。步明兄，你还能不能找出更多的人来增强这个论点的支撑呢你会发现很难，无论是你从你身边的人当中找，还是问度娘，都很难。这说明什么呢这说明退学成功者只是凤毛麟角般的极少数。而“沉默的”大多数都是不成功的。步明兄，假如我们还退一步假设，如果“凡退学必成功”这个结论为真，那么能不能由此而进一步推出“读书就无用”这个结论呢你一定会觉得这个推理很可笑。因为这就好比一个人生病了，治疗可能会死， 就得出“不治疗必活”结论一样的荒谬。还是让我们回到根本上来，学校教育到底有没有用它到底能不能帮助我们在这个时代中获得成功如今的时代已经大不同于以往。那个“跺跺脚”靠胆大就能成功的时代早已远去，那个靠敏锐嗅觉批量产出大批大V、大腕儿的时代也已经渐行渐远。如今是一个什么时代现在是5G、量子、 ai、机器人一日千里、飞速迭代的时代。在这个时代里，如果不借助学校教育给我们建构的知识体系， 我们如何面对每日如潮水般涌来的新概念如果不借助学校给我们提供的宽阔视野， 我们如何接纳每日爆炸的新消息我们又如何预判未来、迎接挑战到时， 搬砖尚且无地，成功更在何方所以，步明兄，或许你只看到了这三位退学成功的典例，却不看相关统计学数据。在社会统计领域，有无数权威统计资料...