1 评分细则及标准价格 30 分，商务 20 分，技术 50 分价格评分 (30 分)各有效投标供应商的评标价中，取最低者作为基准价，各有效投标供应商的价格评分统一按照下列公式计算：价格评分＝（基准价÷评标价）×30 技术评分（ 50 分）序号评审项目评审内容单项权重评分范围1技术响应程度技术参数10优（7－10 ）：对各技术要求完全响应，且优于部分关键指标或评委认为重要的指标要求。良（4－6）：对各技术要求基本响应。中（ 0－3）：对各技术要求不完全响应。2生产工艺、生产设备的先进性生产工艺、 生产设备的先进性5优（ 4－5）：生产工艺、生产设备先进良（ 3－4）：生产工艺、生产设备较先进中（ 0－2）：生产工艺、生产设备一般2 3技术工艺、材质的可靠性投标产品及主要原材料的质检抽检报告、材质的可靠性10优（8－ 10 ）：材质完全响应， 技术工艺完全可靠，且优于招标文件要求。良（ 6－7）：材质大部分能响应，技术工艺较可靠。中（ 0－6）：材质不能响应，技术工艺不完全可靠。4售后服务机构设置售后服务机构设置5优（ 4－5）：在用户所在地或附近地区设有长期稳定的服务机构，服务便捷，对比最优。良（ 1－3）：在广东省内设有长期稳定的服务机构，对比次之。差（0）：在广东省内没有长期稳定的服务机构，服务不便捷。5服务方案服务方案 （质保期限长短、内容、服务响应时间等）5优（ 4－5）：有详细、合理可行的售后服务方案， 切合实际， 完全满足或优于采购要求，对比最优。良（2－3）：有一定的售后服务措施，满足采购需求，对比次之。中（0－ 1）：基本满足采购需求,无保障措施。3 6样品评审投标人需提供用户需求书的货物需求中的货物小样15优（ 11－15 ）：能按时提供标识牌小样，综合评价优秀良（6－ 10 ）：能提供标识牌小样，综合评价良好中（ 0－5）：未按时提供小样、质量明显不符合招标文件技术要求。合计50商务评审表（ 20 分）序号评审项目评审内容单项权重评分范围1商务响应程度商务响应程度6优（ 3）：优于招标文件要求良（ 2）：基本满足招标文件要求差（ 0）：有不利于采购人的条款22012年以来同类项目的业绩2012 年以来同类项目的业绩5优（ 5）：同类项目业绩合同5 份以上 （不含 5 份）；良（ 4）：同类项目业绩合同3 份（含）以上的；中（3）：同类项目业绩3 份（含） 以下的；3投标人信投标人信誉4优（ 4）：有工商管理部门颁发的“重合同4 誉守信用”证书，...
