在R C D 钳位电路中二极管D 的选择（一） 2014-06-25 来源： 电子信息网 最近有朋友对RCD 钳位电路中二极管D 的选择产生了疑问。虽然二极管对大家来说并不陌生，但是其在RCD 钳位电路中的应用却少有人讨论。于是专门针对这个问题动手进行了一些实验和求证，得出了一些理论和实际经验，今天就拿出和大家分享一下。 计算误差大的其中一个原因是二极管的开关速度不够快(即便是快速恢复二极管)。各大 IC 公司的公式大都是基于这样一个假设-即二极管是理想的开关，正向导通时间是 0，反向恢复时间也是 0。于是由初级漏感而引起的所有的能耗都消耗在了电阻 Rsn 上。由这个公式计算出来的电阻数值比起实际的参数通常要小很多。 大家可能会有这样的经验-选择越慢的二极管(反向恢复时间长)，则这个计算的误差就越大。 比如说在谈谈 RCD 的计算结果为何与实验参数出入很大中的例子里，用的是反向恢复实际只有75nS 的超快恢复二极管UF4007。 假如用恢复速度慢些的二极管，那么情况会大不一样了。现在有的线路中使用开关速度很慢 1N4007。在之前没有提到用慢速二极管而造成的计算误差，是因为如果使用 1N4007，那么就不用算了。因为误差会大到“计算本身完全失去了意义”。给大家一个直观的例子-在上个帖子的例子中计算出的电阻数值是 33K，如果二极管用 1N4007 的话，实际上 270K 的电阻就可以了。 说起二极管的开关特性，大家都会想到“二极管的反向恢复时间”。这也是衡量一个二极管开关速度的主要参数。大家对此都很熟悉。不过，下面我想先谈谈二极管的正向恢复时间。 对于“二极管正向恢复时间”，好像关心的人很少。让我们先来看一下反激电源MOS 管Vds 的波形。一般的RCD 计算的资料中的图形是这样的： 上面的波形是理想的样子，把二极管看成了一个理想的开关。很多讲 RCD计算的AN 里都是这样的。而实际上的波形会有些不同，比如说我之前的帖子中的例子。波形是下面的样子： 实际的波形非但远没有理想的波形漂亮，还有一个很高的尖峰。这个尖峰超过 50-60V。单凭这一点计算公式就有了很大误差了。 下面的图中-蓝色的是二极管 UF4007 的正极波形，黄色是二极管的负极。 由图中看到二极管在 Vds 上升后，并没有能很快地导通。在开始的几十至一百 ns 内，二极管的正向导通电压有几十 V 之多。几十 V 的正向电压-换句话说也就是二极管没有导通。 后来终于也有人开始正视这个问题了，比较近期的资料上...
