案例分析题： （2 0 1 1 年） 五、（本题1 9 分） 案情：甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人王某发生争吵，王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（1 7 岁），唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 问题： 1 .王某、江甲、江乙是否为本案当事人？各是什么诉讼地位？为什么？ 2 .原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄 的照片 、律师尚某调 查 江乙的录 音 资料 。上 述 材 料 能 否作为本案证 据 ？如 果 能 ，分别 属 于 法律规 定的何 种 证 据 ？ 3 .甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书 上 仅 写 明 “全权代理”字 样 ，尚某根 据 此 授权可 以 行使哪 些 诉讼权利 ？为什么？ 4 .一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依 法应 当如 何 处理？为什么？ 5 .根 据 现 行法律规 定，黎某解决甲公司拖欠工资问题的途 径 有 哪 些 ？ 参考 答 案： 1 .（1 ）王某不 是本案当事人，因为本案是以 甲公司名 义 提起诉讼的。王某是甲公司的法定代表人，可 以 直 接 代表甲公司参加诉讼。 （2 ）江甲不 是本案当事人，因为他 未参与本案毁 坏财 物 的行为。江甲是江乙的法定诉讼代理人。 （3 ）江乙是本案当事人，因为江乙是致 害 人。江乙是本案共 同 被 告之一。 2 .（1 ）损坏设备登记表不 能 作为本案证 据 ； （2 ）照片 可 以 作为本案证 据 ，属 于 物 证 ； （3 ）录 音 资料 可 以 作为本案证 据 ，属 于 视 听 资料 。 3 .尚某除 不 能 进行和解、变 更 诉讼请求、承认对方 诉讼请求、增 加和放 弃 诉讼请求、撤诉以 及 上 诉之外 ，其他 诉讼权利 均可 行使。因为...
