案例分析题: (2 0 1 1 年) 五、(本题1 9 分) 案情:甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(1 7 岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 问题: 1 .王某、江甲、江乙是否为本案当事人?各是什么诉讼地位?为什么? 2 .原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄 的照片 、律师尚某调 查 江乙的录 音 资料 。上 述 材 料 能 否作为本案证 据 ?如 果 能 ,分别 属 于 法律规 定的何 种 证 据 ? 3 .甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书 上 仅 写 明 “全权代理”字 样 ,尚某根 据 此 授权可 以 行使哪 些 诉讼权利 ?为什么? 4 .一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依 法应 当如 何 处理?为什么? 5 .根 据 现 行法律规 定,黎某解决甲公司拖欠工资问题的途 径 有 哪 些 ? 参考 答 案: 1 .(1 )王某不 是本案当事人,因为本案是以 甲公司名 义 提起诉讼的。王某是甲公司的法定代表人,可 以 直 接 代表甲公司参加诉讼。 (2 )江甲不 是本案当事人,因为他 未参与本案毁 坏财 物 的行为。江甲是江乙的法定诉讼代理人。 (3 )江乙是本案当事人,因为江乙是致 害 人。江乙是本案共 同 被 告之一。 2 .(1 )损坏设备登记表不 能 作为本案证 据 ; (2 )照片 可 以 作为本案证 据 ,属 于 物 证 ; (3 )录 音 资料 可 以 作为本案证 据 ,属 于 视 听 资料 。 3 .尚某除 不 能 进行和解、变 更 诉讼请求、承认对方 诉讼请求、增 加和放 弃 诉讼请求、撤诉以 及 上 诉之外 ,其他 诉讼权利 均可 行使。因为...