一 、 企 业 绩 效 评 价 及 其 在 国 外 的 发 展 企 业 绩 效 评 价 是 指 运 用 数 理 统 计 和 运 筹 学 绩 效 : MBO、 KPI、 BSC、 OKR 能 不 能 一 起 用
MBO、 KPI、 BSC、 OKR 这 次 词 我 们 都 不 陌 生 , HR 们 经 常 遇 到 的 问 题 是 老 板 听 到 一 个 新 概 念要 求 马 上 执 行 , 但 公 司 以 往 的 绩 效 管 理 方 式 怎 么 办
直 接 用 新 的 方 式 , 员 工 是 否 适 应
在 原有 方 式 上 叠 加 , 会 不 会 冲 突 , 弄 成 四 不 像
想 想 就 好 心 塞
其 实 完 全 不 用 担 心 , 绩 效 管 理 中 这 些 高 大 上 的 名 词 , 其 核 心 都 是 目 标 管 理 , 只 是 设 置 目 标 的方 式 , 评 价 目 标 的 方 法 , 对 目 标 完 成 情 况 的 激 励 不 尽 相 同
MBO: 要 设 置 目 标 并 进 行 管 理 ; KPI: 只 对 重 要 的 工 作 目 标 进 行 管 理 ; BSC: 不 能 只 考 虑 财 务 目 标 , 还要 综合考 虑 客户、 运 营、 人才类目 标 ; OKR: 要 设 置 非常 有 挑战性的 目 标
上 边这 些 看着都 很有 道理 吧
稍微翻译一 下, 你就 会 觉得有 些 走样
MBO: 设 置 目 标 就 好 了, 是 否 合理 再说
KPI: 我 的 目 标 当然是 重 要 的 , 但 对 公 司 来说重 不 重 要 的 就 不 知道了
我 合理 就 行 了 BSC: 喔, 这 么 多重 要 的 目 标 , 哪个 看着都 舍不 得丢掉
都 算上 总该合理 了吧 OKR: 管 它