电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2007年暑期土木系人才培养模式调研报告VIP免费

2007年暑期土木系人才培养模式调研报告_第1页
1/10
2007年暑期土木系人才培养模式调研报告_第2页
2/10
2007年暑期土木系人才培养模式调研报告_第3页
3/10
、前期准备 A、调研动员: 7月上旬,组织土木系骨干教师召开人才培养暑期社会调研讨论会,进行了动员,也统一思想,明确了目的和操作流程。 目的有四: 1、验证“应用型、复合型、创新型”人才培养定位,就土木工程而言,是否为市场的要求。 2、参与教师通过亲自接触市场一线,切身体会“三型”人才的培养是市场的第一召唤!进而深深体会到把“三型”人才的培养思想融入日常教学中,对我们培养的人才而言是十分重要的。 3、验证是否能开设“道路、桥梁及隧道”的新专业方向。 4、通过与市场接触,讨论建立校-企长效合作意向:如实习实践基地、专家顾问等 B、调研范围 1、行业主管单位:建设厅、交通厅、水利厅等部门各 1个;建设局、交通局、水利局等部门各 2-3个,主要是杭州、温州、宁波三市。 2、市场主体-用人单位:根据近 4届毕业生就业去向,重点调查设计、施工、房地产、监理、造价事务所等,各 3-5个单位不等。 3、学习主体-学生:对已经毕业的4届毕业生,由原班主任代表组织学生分届返校座谈,共 3-4次。 4、教育主体-院校:了解有土木工程专业的院校在人才培养等方面的情况和特色,按二本、三本和职业教育等三个层次展开,共调研学校 15个左右,以二本学校为主。 5、专家咨询:调研的初步结果提供给专家会议讨论、判断。 考虑到毕业生分配 98%以上在浙江省,以上各项安排均在本省内进行。 C、调研提纲: 1、行业主管单位:行业发展现状和未来的趋势;对大学本科层次的人才需求量如何;需要学生有什么样的能力最好。 2、用人单位:需要什么才能的毕业生;哪种素质或能力单位最看重;哪几种素质和能力很有必要;学校哪些课程对有效能力的培养没有意义。 3、学生:觉得哪些学习对自己的职业和发展最有用;哪些比较有用;哪些根本没有用;对 4年学习的遗憾是什么,哪些有用的东西没有学到;最应该培养什么能力,通过什么途径培养;还有哪些重要能力要培养;我们的优势能力是什么。 4、院校:定位、特色、师资队伍、专业设臵、培养计划、学生招生与就业、实践培养特色、竞赛组织、教师科研、对未来的规划。 二、调研情况 土木系教师全体参与,充分调动各自社会资源来联系单位,暑假期间顶着高温积极调研。单独、成组形式不拘。已经调研的单位有 31家、毕业生 23人。具体包括行业主管 2家:宁波市建设委员会,温岭市建筑工程管理局;市场主体-用人单位 22家:设计类 8家:浙江省工业设计院,台州建筑设计院...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

2007年暑期土木系人才培养模式调研报告

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部