下载后可任意编辑中央电大形成性测评系统法学本科 合同法 第三次任务答：1、什么是合同的标的？合同标的是合同法律关系的客体，是合同当事人权力和义务共同指向的对象。标的是合同成立的必要条件，没有标的，合同不能成立。标的条款必须清楚的写明标的名称，以使标的特定化，从而能够界定权利义务。2、你如何解释该合同的标的？第一，合同的标的是指合同双方当事人权利义务所指向的对象。具体到本案，合同的标的就是蔬菜。第二，根据我国《合同法》第 125 条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。从上述材料来看，甲乙之间的合同对合同标的——蔬菜的具体种类约定不清，彼此的争端在于对蔬菜种类的理解不同，因此，需要依照《合同法》第 125 条对蔬菜种类进行解释。甲公司与乙公司存在长期的合作关系，彼此间有交易习惯——甲“每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司应当向甲公司交付的蔬菜种类为大白菜、萝卜等容易清洗的蔬菜。下载后可任意编辑第三，对于双方的纠纷，各方最好通过协商和解或请第三方调解解决，毕竟有长期的合作关系，各自退让一步，尽快处理小白菜。协商不成的或起诉或申请仲裁。3、请用合同法学原理、合同解释的知识和有关法律规定分析和处理本案。一、根据我国合同法第 61 条的规定，当事人对合同条款发生争议的，协商解决，订立补充合同，不能达成补充合同的，根据合同的条款的意思或者订立合同的目的解释，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意见。应当根据合同法的规定对此做出解释。二、乙公司对合同做出的解释有点过于根据自己的意思解释合同，但是严格根据合同的条款看，其并无太大的过错。但是，乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则不太符合，根据诚实信用原则的精神，当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同，而不应该自己单方面解释合同，给对方造成被动。三、甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到甲公司的具体情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，假如不能达成一致意见的，就根据合同法规定的解释原则解决双方的争议。在此不能适用合同文字含义下载后可任意编辑解释，不能适用合同的条款原则解释，也不...
