国际私法网上作业：案例分析 三、案例分析题（共 2道试题，共 20分
W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤
之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿
初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律
法院最后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼
原告不服，提起上诉
请问： 1．什么是外国法的确定
外国法的确定一般有几种方式
2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题
答:1,是指一国法院在审理涉外民事案件时,根据冲突规范的指引应适用外国法作为准据法,在这种情况下如何查明外国法的存在与否及怎样确定外国法的内容
外国法的确定一般有以下几种方式: 一,把外国法看作是事实,由当事人负责查明并向法院举证
二,把外国法看作是法律,由法官负责查明外国法 三,原则上把外国法视为法律,由法官负责查明,法官不能查明时,当事人,法律专家及知道外国法内空的人可以提供
四,原则上把外国法视为法律,由当事人负责查明,当事人不能提供时,由法官采取措施负责查明
2,在外国法不明时的解决方法: 一,以法院地法代替应适用的外国法
二,类推适用国内法
三,驳回当事人的诉讼请求或抗辩
四,适用一般法理
五,适用与外国法相近似的法律
一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产
为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼
根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律
阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用
