国际贸易实务-案例题VIP免费

下载后可任意编辑第一章1,顺发贸易有限公司以 FOB 广州与英国的 A 公司达成一批微波炉的出口交易，在合同规定的装运期内装船完毕，当天船舶开航。该公司业务员第 3 天才向买方发出装运通知，导致买方未能在货物装船完毕当天办理投保手续，而货物在起航的第 2 天因发生了火灾被火烧毁。货物损失责任由谁承担？为什么？答：FOB 是指装运港船上交货。F0B 下，卖方负责办理出口清关手续，在合同规定的日期内，在指定的装运港将货物装到买方指定的船上，并负担货物越过船舷前的一切风险。当货物在指定装运港越过船舷时，卖方即完成交货。 应该由卖方承担，因为卖方负责在合同规定的日期或期间内，给予买方充分的通知。2. A 公司以 FOB 条件出口一批茶具，买方要求 A 公司代为租船，费用由买方负担。由于 A 公司在约定日期内无法租到合适的船，且买方不同意更换条件，以致延误了装运期，买方以此为由提出撤消合同。问买方的要求是否合理？ 不合理。风险由买方承担。因为 FOB 价格条件下出口方没有租船的义务，在买方的要求下，我方代为租船。无法租到合适的船，我方无需承担责任，责任应由买方承担。所以买方不能以此为由撤销合同。3. 我国某公司从美国进口瓷制品 5000 件，美商报价为每件 10 美元 FOB vessel New York，我方如期将金额为 50 000 美元的不可撤销即期信用证开达卖方，并请求卖方办理出口手续。证中未规定贸易术语引用何惯例，美商收到信用证后提出改证，要求将信用证金额增加至 51 000 美元，其中的 1 000 美元作为出口关税及签证费用。否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。问：美商此举是否合理？ 美商的要求是合理。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990 年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其它费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。因此，美商的要求是合理的。 4. 我方拟出口一批滑石块，于 2000 年 2 月向香港客商报价 USD80/MT CIF HK。港商回电同意我方价格，但要求我方贸易术语改为 FOBHK，即要求 USD80/MT FOB HK。请依据 INCOTERMS 的规定，分析我方可否接受？ 依据 INCOTERMS 的规定，我方不应该接受这样的规定。USD80/MTCIFHK 中的 HK 在这里表示的目的港即香港港。中国的出口商只需负责将货物从中国的某一个港口出运，风险以货物...