下载后可任意编辑【土地调换合同集团诉讼案】 案情简介： 温州市永兴街道 XX 村地处低洼，属于地质灾害危险区，到 2024 年 14 号台风止，XX 村因台风灾害累计倒塌房屋 600 多间，死亡 25 人。为此，龙湾区人民政府作出决定，要求 XX 村村民整体搬迁，并把该搬迁工程列入了 2024 年重点建设项目、“百村整治、十村示范”工作计划。为顺利搬迁，2024 年 YY 村与XX 村签订了《土地调换协议书》， 2024 年 7 月 28 日 YY 村村民胡 A 等 82 人状告 YY 村村委会与 XX 村村委会，认为他们所签订的《土地调换协议书》未经过全体村民的表决且存在恶意串通的行为，违反法律规定，侵犯了他们的土地承包经营权，要求确认《土地调换协议书》无效。浙江金克明律师事务所林合敬律师受被告 XX 村的委托作为其代理人成功代理了本案的第一审和第二审诉讼。 XX 村整体搬迁是一个关系大量村民生命和财产的重大工程，受到了两极人民政府的高度重视。该案件的审理受到了社会各界的关注。 2024 年 11 月 18 日，龙湾区人民法院以主体不适格裁定驳回原告起诉，原告王学寿等 77 人不服，提起上诉，二审法院裁定维持原裁定。以下是该案的二审代理词。 浙 江 金 克 明 律 师 事 务 所Jin Ke Ming Lawyer Office温州市新城进展大厦 16 楼 A 座电话：0577-89886985 13750904110 传真：0577-89886200E-mail：LAWYERLIN@mail.wz.zj.cn致：温州市中级人民法院77 人诉 XX 村村委会土地土地调换合同上诉案代 理 词审判长、审判员： 浙江金克明律师事务所接受本案被上诉人 XX 村村委会的委托，指派我作为其与王 A 等 77 人土地调换合同纠纷案的第二审诉讼代理人，现本代理人就本案的事实、证据和法律适用作以下代理意见： 一、上诉人不是《土地调换协议书》的当事人，也不是土地的所有人，无权要求确认《土地调换协议书》无效。 2024 年 5 月 28 日签订的《土地调换协议书》是 XX 村村委会和 YY 村村委会经双方村民代表大会表决通过，在平等协商的基础上签订的，一审原告不是合同的当事人。根据〈〈合同法〉〉第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。”即合同的相对性，合同只约束签订合同的当事人之间，对合同当事人以外的人没有约束力，同样道理，合同以外的人不能就合同相关内容进行起诉和被诉。退一步讲，即使《土地调换协议书》违反了法律和议定程序，原告也只能要求认...
