下载后可任意编辑论我国经济条件下格式合同的司法规制格式合同的产生对现代契约的影响具有重要意义，它的出现不仅改变了传统的订约方式，而且对合同自由原则形成了重大的挑战
据此，各国都纷纷通过修改或制定单行的法律对格式条款加以法律规范
在我国当前经济条件下，格式合同免责条款由于内容和范围存在某些不合理性，因此，有必要对其进行法律规制，而在我国立法不完善的情况下，司法规制尤为重要
二十世纪以来，契约方面出现了新趋向即格式合同的普遍采纳
垄断经济的进展，公益事业的需求，使建立在双方当事人地位完全平等基础上的契约自由原则遭到严重破坏，以致引发了格式合同究竟是否为合同的争论，有学者甚至发出了契约的死亡这一感叹
［1］（[1]格兰特•吉尔美"契约的死亡"，转引自梁慧星主编的《民商法论丛》第 3 卷，第 200 页）各国经济立法、民商法律逐渐注意到格式合同的流弊，并着手从司法上加以规制
一、格式合同的法律特征 格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同
在我国有的学者称之为标准合同，有的则称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同
在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，则称之为普通合同中的格式条款
《合同法》第 39 条“格式条款是当事人为重复使用而预先拟订并在订立合同时未与对方协商的条款”,也有学者定义为“一方当事人或者政府部门、社会团体预先拟订或印制成固定格式以供使用的条款”
（《浅论格式合同》韩军旺 中国论文下载中心，2024-09-27） 在现实生活中，格式合同有不同的称谓，但这并不能影响我们对这类合同的正确理解
一般说来，格式合同主要有以下几个法律特征： 1
垄断性是格式合同的基本法律特征
在格式合同的缔结过程中，由于交易人地位上存在着不平等，一方当事人利用其在经济或其它方面的垄断地
