《合集》36567 的重新缀合孙亚冰《合集》36567 是《后》上 9.12（即《合集》36555）与《前》2.9.6 的一版缀合卜辞，笔者以前在排帝辛十祀征人方卜辞时，发现该版卜辞辞序是从上往下读，与其它卜辞不类，觉得奇怪，但认为“在商贞”的“贞”字系密缀，缀合不应有误，因此推测“在商贞”条卜辞辞尾的“ ”字（实为“ ”）可能是刻手误刻改字造成的1。现在看来，笔者的这种推测是不精确的，《合集》36567 的缀合有问题，“贞”字也非密缀，这一点王恩田2、门艺3两位先生已经指出来了，他们认为《合集》36567 中的两版卜辞应如董作宾、曾毅公先生缀合的那样上下颠倒，即《前》2.9.6 在上，《后》上 9.12 在下。王恩田先生在《前》2.9.6 上遥缀了《林》1.28.1（即《合集》36830），门艺先生在《前》2.9.6 上近缀了《补编》11115，笔者拜读二位大作，觉得两者的缀合能够合二为一，即使不是十分密合（A 的下端存有 B 的第一种“贞”字的右竖笔上部，C 上存有 B 的第二个“贞”字的左竖笔），但干支和地点都互相衔接，以下图（附图）：A：《林》1.28.1（即《合集》36830）B：《补编》11115C：《前》2.9.6D：《后》上 9.12（即《合集》36555）卜辞从下往上读，释作：（1）□□[王卜，在]商贞：[今天步]于亳，亡灾？（2）甲寅王卜，在亳贞：今天步[于] ，亡灾？1 拙著《浅论殷墟卜辞中所见东方和南方方国》，《商承祚专家百年诞辰纪念文集》，文物出版社，。2 王恩田：《两版征夷方卜辞缀合校正》、《征夷方卜辞遥缀二例》，《中国文字》新 29、32。3 门艺：《黄组卜步辞补缀》，.org。（3）乙卯王卜，在 贞：今天步于 ，亡灾？（4）丁巳王卜，在 贞：今天步于 ，亡灾？（5）己[未]王卜，在 贞：其 从高西，往[来]亡灾？（6）庚申王卜，在 贞：其 □，亡灾？延 （？）从师（？）东（？）？门艺先生将（5）辞中“高”字释作“亳”，细审拓片，不象“亳”字，“亳”字的“乇”部为交叉形状，而该字所从无交叉、似尖底的“口”字，应释“高”。“高”为征盂方卜辞中的一种地名：乙巳王贞，啓呼祝曰：“盂方共人其出，伐 师高。”其令东会于高，弗每，不？王 曰：吉。（《合集》36518）以往学者认为盂方在东方，近来罗琨女士根据李学勤先生的文章把盂方定在西方 4。如果本版卜辞的缀合和释读没有问题，征人方路经“高”地，“高”地在东方，那么盂方还应定在东方，但是也可能有两个盂方。与（5）类似的卜辞有《合集》36743...
