读《天朝的崩溃》有感作为一种理科生，对于鸦片战争，我普通所理解的但是是教科书上那么两三页纸的内容，这次在王老师的引荐下，我读了《朝的崩溃》这本书，理解到诸多诸多我以前所不懂得的，受益匪浅。《天朝的崩溃》又称“鸦片战争再研究”一书是北京大学茅海建专家研究鸦片战争的成果，该书以一种不同于以往的观念解析鸦片战争并着重分析战争失败的因素。当今社会更多的是关注鸦片战争的意义，而看的最少的是“中国人在这个过程中终究犯了哪些错误” 。茅专家在书中专门分析当时的中国人，特别是决策者们，终究犯了什么错误以及如何是出错的，并对战争涉及清王朝的种种史实进行考证，对种种陈说予以分析，另外还对这次战争中的重要人物加以评论。就普通而言，历史事件随着时光流逝而意义日减，但是鸦片战争则否则，它是中国历史的转折，提出了中国必须近代化的历史使命。中国的当代化一日未完毕，鸦片战争的意义就一分不会减……中国与外国的交往从古代到近代，直至今天都没有完全在一种体系中。这是我品读中最大的感慨，书中也提到了蒋先生的名言：“中西关系是特别的。在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在后来，他们不肯给我们平等待遇。”之因此造成这样的局面，是由于国家力量的悬殊。经济力量的悬殊便是其中的一种因素。闭关自守的中国在对外贸易始终处在优势，用传统保守的自然经济模式抵抗者英国工业化生产的商品，出口远不不大于进口，直到英国人开始通过贩运鸦片来获得贸易平衡，攫取利润，通过战争和公约来保障其经济利益的时候，中国的自然经济才逐步破产，不得不走上近代化之路。这是造成经济差距的外因，而内因是清朝的外交政策——闭关锁国。闭关锁国这一政策并不见诸与当时任何官方文献和私人著述，是后人对清政府在鸦片战争前实施的一系列对外政策加以概括而提出来的。闭关锁国这种政策即使在一定时期内对殖民主义侵略有一定的作用，但毕竟是一种落后的政策，它并不能克制资本主义力量的发展，只能妨碍本身的发展，使中国与世隔绝，造成最后被动挨打的局面。对于这样的史实，有种惋惜，如果清政府能及时变化一系列对外政策的话，或许后来的局面便不会是那样的悲惨。另首先，它围绕某些晚清时期我们所认为的汉奸及英雄进行了进一步的剖析，它最大的亮点是叙述了真相，将教科书上的正面，背面人物都还原了最初的面貌。之前我对于林则徐的理解仅限于虎门硝烟这一事件，中却进一步写出了林则徐的真实人物性格，他只但是又...
