辩论：愚公应该移山还是应该搬家模拟辩论 正方:愚公应该移山...愚公移山发扬了以顽强的毅力和不畏艰难的必胜信念去征服自然、改造世界...这是一种信念...所以我觉得愚公应该继续移山而不是搬家...搬家只是逃避问题的一种表现... 反方:对方辩友,搬家本身可以减少移山所花的时间和人力， 从而解放出来去干其他更多有意义的事情。 与其花上几代时间去移山，不如在这一代就开展搬家运动， 走出小山村，走向大城市,很有可能会创造比移山更大的成就. 反方:事实证明,人本来就不可能征服自然。 两者应该和谐相处。如果是坚持移山这种破坏自然生态的做法的话， 还没到移山成功那一天， 人类已经受到大自然的惩罚而灾难不断！！！ 反方:我认为愚公应该搬家 1.从文章来讲，愚公移山这个故事本身就是虚构的,它的的重点不在于移山，而是指愚公坚韧不拔的品质 ，因 而教 导 我们 的重点在于培 养 一种坚韧的品质 ，而不是这种蛮 干的行 为。 2.愚公移山违 背 了实事求 是。不管 做什 么 事情，都 应该具 体 情况 具 体 分 析 ，在如此 高 大的山面 前 ，应该学 会变 通 。 3.愚公不应该把 自己 的想 法强加 给 后 人。子 又 有孙 ，孙 又 生子 ，可是愚公想 移山，只是个人的想 法，这个想 法他的此 生是不可能完 成的，而且 不能确 定 他的子 子 孙 孙 都 想 去移山，因 此就有了不确 定 性 。相对于这种不确 定 性 ，还是搬家来的更实际 一些 。 正方： 愚公移山功在当 代，利 在千 秋 ，对方辩友为什 么 不承 认呢 ？ 反方： 愚公给 他的子 孙 带 来了什 么 ，是子 子 代代无 穷 尽 得挖 山。请 问对方辩友，死 干蛮 干等于你 们 所说 的坚持不懈 吗 ？ 正方： 死 干蛮 干的根 本不是愚公移山这个故事的寓 意，根 本不是作 者的意图 ，请 问对方辩友愚公移山这个故事的寓 意到底 是什 么 ？ 如果愚公搬家而不移山，那这个故事的寓 意何 在呢 ？请 反方辩友正面 作 答 。 反方： 对方辩友，我方说 了，死 干蛮 干吗 ？ 对方辩友是不是没看 书 啊 ，回 家看 书 吧 ！ 正方： 毛 爷 爷 说 要 用 愚公移山的精 神 去建 设 新 中 国 ，，怎 么 不说 用 苦 干蛮 干的精 神 去建 设 新 中国 啊 ？ 如果真 是按 对方所说 了，那毛 爷 爷 可要 哭 了！反方： 对方辩友为...
