新闻传输法学案例分析18123715 许文渊案例：APP“今天头条”侵权风波6 月 24 日，搜狐宣布对今天头条侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，规定对方立刻停止侵权行为，发表道歉声明，并赔偿经济损失 1100 万元。 搜狐公司介绍今天头条侵权模式重要有两种：第一，直接抓取复制使用搜狐网、搜狐网手机版及搜狐新闻客户端里的文章、图片。第二，采用 APP 内置的浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面，还在其移动端软件的网页上端设立原文链接地址，但同时，今天头条在页面上增加自己的推广内容、评论内容等。搜狐并不是第一家起诉今天头条的公司。《广州日报》曾在 6 月 6 日诉今天头条侵权，而几天后，双方就宣布达成和解；紧接着《新京报》发表评论“炮轰”今天头条；风波未平，6 月 23 日，媒体报道称国家版权局已对《今天头条》侵权问题备案调查。作为回应，今天头条以商业诋毁为由起诉搜狐公司，规定搜狐公司停止商业诋毁行为、公开道歉、消除影响并赔偿经济损失 100 万元。“今天头条”移动设备新闻客户端应用程序的开发者、经营者北京字节跳动科技有限公司认为，“今天头条”产品与否存在侵权，是一种法律上尚未界定的问题，搜狐公司在司法机关判决之前，断然宣称其侵权，且以侮辱、贬损的言辞评价北京字节跳动科技有限公司。搜狐公司的行为严重侵害了其名誉权、商业信誉和名誉，给公司造成严重经济损失，构成商业诋毁行为，故向法院提起诉讼。案例分析：著作权，亦称版权，指著作人对作品所享有的权利，与专利权，商标权同属知识产权，是专有权，能够转让、继承。它和其它的知识产权同样，含有排他性、时间性和地区性的特性。其内容重要涉及人身权和财产权。人身权涉及发表权、签名权、修改权和保护作品完整权四项；财产权涉及使用、收益和转让的权利。新闻作品著作权是著作权利中的普通一种，指作者创作完毕新闻作品后所享有的和新闻作品相联系的专有权利。“今天头条”与否构成侵权，就要分析它与否侵害了新闻作品著作权全部者的权利。这里着重分析两个方面的问题。一、“今天头条”的运行模式“今天头条”的运行模式分为 PC 端和移动端两种。在 PC 端，顾客点击“今天头条”的文章，页面就会自动跳转至原网页，这种方式其实质是一种链接和导入，为新闻内容的提供方带入了流量，这样的方式是一种传输新闻的方式，“今天头条并不因此而获得由新闻带来的直接利益，因此并不构成侵权。这是一种传输新闻的方式。而在移动端...
