从统计学视角观察自学考试过程性考核VIP免费

下载后可任意编辑从统计学视角观察自学考试过程性考核从统计学视角观察自学考试过程性考核 打开文本图片集 摘 要：引入过程性考核是近年来自学考试改革的综合举措之一。形成多元综合评价体系，符合国家培育创新型人才的要求，是加强自学考试内涵建设，完善教育制度的新思路。在试点过程中，由于各试点方案不同引发了一些异议。本文从统计学原理视角分析，辨析过程性考核能有效解决单一测试对客观事实反映的局限性，而且具备优良的实操、可控和扩展性能。 关键词：过程性考核；考试测量；综合评价；自学考试 中图分类号：G79 文献标识码：A 文章编号：1673-9132（20XX）23-0223-02 DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.20XX.23.142 自学考试制度是个人自学、社会助学和国家统考相结合的一种高等教育形式，从建立至今三十年一直沿用国家统考来测量学科成绩，这种统一标准的人才评价方法在我国教育进展特别时期发挥了重要作用，但在持续进展中由于存在重考轻教、重结果轻过程、重理论轻实践的问题，导致受教者难以知行结合，普遍能力不强。在这种情况下，重视学习过程，形成多元综合评价体系，有效促进学生学习能力、综合素养和创新意识的提高就成为了自学考试制度综合改革的驱使力。 一、过程性考核的引入 过程性考核是在教学过程中对学生学习态度、学习能力与方法、学习效果进行综合评价，评价结果量化值与统考成绩按权重综合出总成绩，实现过程性评价与终结性评价相结合的评价体系。全国从 20XX 年起有部分省市率先开展试点，试点中过程性评价权重一般设置在 25%∽30%，即学科成绩=终结性考试成绩×75%∽70%+过程性考核成绩×25%∽30%（按百分制计算）。有的试点单位将1下载后可任意编辑实施过程性考核的课程限制在专业核心课程内，占学科考试计划总学分的40%∽55%。根据试点情况综合来看，过程性考核体系指标及指标权重一般设置为：（1）到课率及学习时长（ 30%∽33%）；（2）作业练习和阶段测评（ 30%∽33% ） ； （ 3 ） 综 合 测 评 （ 30%∽34% ） ； （ 4 ） 学 科 扩 展 思 考（10%∽0%）。实施方法分网络教学和实体教学两种。在网络教学中系统自动记录学生学习时长、知识点回答正确率、作业提交次数和成绩、测试成绩、答疑和互动活跃度。在实体教学中记录或客观评价者有学生干部、班主任、任课老师、教学督导。通过多试点单位实践，当过程性考核成绩权重设置在 30%时，能有效提高单门课程通过率 8...