下载后可任意编辑低碳经济钢铁企业进展分析 随着全球气候变暖、环境污染、资源匮乏等问题的出现，“低碳经济”概念引起全球范围的广泛关注。低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基本特征的一种经济进展模式［１］。钢铁产业作为我国国民经济的重要支柱产业，是高能耗、高污染的典型代表，在进展低碳经济方面具有一定的潜力和进展空间。在此背景下，部分钢铁企业实行很多节能减排措施积极迎接低碳经济的挑战，其中废钢逆向物流对于钢铁行业来说是实现低碳经济的重要手段之一。目前有相关学者对废钢的逆向回收进行讨论，如何秀玉从逆向物流的概念出发，分析我国钢铁企业逆向物流实施中存在的问题，并提出相应的解决措施［２］；刘永彬提出建立适应我国当前钢铁业进展要求的废钢铁回收物流系统、废钢循环利用体系［３］；孙明辉结合我国废旧钢铁回收物流的现状，提出了如何建立废钢回收系统的政策建议［４］；王迅分析了我国废钢铁回收物流的进展现状，提议建立废旧钢铁回收物流［５］；闫启平阐述了废钢铁在低碳经济时期的应用价值，提出我国废钢铁产业“十二五”规划目标及技术路线［６］。以上这些文献主要对如何构造废钢逆向物流系统进行定性分析并提出一定的建议和政策，并没有考虑定量的因素。但是目前很多企业尤其是一些中小型企业在构建和实施废钢逆向物流中却不积极主动，主要原因是钢铁企业在实施废钢逆向物流时会产生大量的回收处理成本，而且很多回收处理成本短期内不一定都能带来经济利益，甚至会造成公司亏损；另外政府的奖励惩处力度和其他企业的策略选择对一个企业废钢逆向物流的实施也有一定的影响。因此为了全面推动钢铁企业实施废钢逆向物流，笔者基于有限理性为基础的进化博弈对大型钢铁企业、中小型钢铁企业之间逆向物流的实施行为进行博弈分析与讨论，在两类企业博弈过程中考虑了政府的奖惩对博弈结果的影响，根据博弈的结果从而提出有利于两类企业最终积极选择实施逆向物流的具体对策和建议。 一、钢铁企业实施废钢逆向物流行为的博弈模型 （一）博弈模型的假设钢铁企业在决策是否实施废钢逆向物流时考虑的因素多而复杂。为了便于分析，在不改变问题本质的条件下，对一些复杂的条件1下载后可任意编辑加以简化，作出如下假设：１．博弈中的参加者：大型钢铁企业（代表综合实力较强的企业，以下简称钢铁企业Ａ）和中小型钢铁企业（代表规模小，实力弱的企业，以下简称钢铁企业Ｂ），博弈双方都是有限理性。２．博弈主体的策...
