下载后可任意编辑农业技术采纳的讨论综述农业技术采纳的讨论综述 内容提要:本文对国内外农业技术采纳讨论的理论和方法进行了梳理,从进展脉络、内容体系等方面进行了对比和评述,发现国外农业技术采纳讨论从 20世纪初诞生以来,在经历了多学科分散讨论、讨论体系趋同和领域拓展,讨论者反思与自我批判之后,逐渐形成了完善的理论和方法体系,并在新的时代背景下呈现出讨论视角转向的趋势。国内讨论虽然起步稍晚,并且经历了社会经济制度的变迁,但一直保持了较快的进展速度,并且已经取得了丰硕的成果。与国外相比,在讨论视角、内容和方法等方面还有待进一步突破。 关键词:农业技术;综述;技术采纳;农户行为 中图分类号:F323.3 文献标识码:A 文章编号:1003-4161(20XX)01-0080-06 加速农业科技成果转化是提高农业生产力水平、推动农业产业进展的基础,而技术的供需吻合则是实现技术转化的必要条件。但是,长期以来,讨论者普遍持有“技术应该由专家讨论出来,并由推广机构不加改变的转移给农民,农民只能被动接受”的观点,所以将主要精力都投入到了自上而下的技术供给领域,而忽视了对技术需求的讨论。事实证明,由于对农户技术需求以及采纳行为和过程缺乏解,很多技术创新在推广之后,不能适应农民的实际生产需要,导致被放弃或者束之高阁。为此,学者们开始反思传统的线性讨论思路,并迅速提高了对以需求为中心的技术采纳的关注,希望通过自下而上的讨论,切实满足农民对技术的需要,提高农业创新的转化能力。对国内外农业技术采纳的相关讨论进行必要的梳理和总结,是实现深化理论和方法的前提与基础。 一、国外农业技术采纳讨论 (一)关于农民的假设:三种观点 对农民的假设,学术界存在三种观点,分别为非理性观点、理性观点和有限理性观点。这些假设构成了农民技术采纳讨论的前提。持有非理性观点的学者(A•恰亚诺夫、斯科特、刘易斯)认为农民的决策行为不是基于理性,而是受其他因素的影响,如家庭消费、风险、道德标准等,这往往会导致农民即使在劳动力1下载后可任意编辑的边际酬劳低于市场工资时,仍会继续在其经营的项目上投入劳动力,并导致 “隐形失业”现象的存在 [1]。理性观点的代表人物是美国经济学家舒尔茨,他的“理性小农”理论认为传统农业中的农民并不愚昧,对待市场信号会做出积极而迅速的反应,对任何可能获利的机会都会精打细算,农民与企业主一样都是最大利润的追求者,所以应该从纯经济角度考虑农民的决策行为[2]。针对上述两种相悖...
