下载后可任意编辑告诉权的法律逻辑告诉权的法律逻辑 陈侃 我国刑法规定了 5 种告诉才处理的犯罪，分别为侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪以及侵占罪。与一般进入公诉程序的刑事案件不同，这5 类犯罪需要被害人向司法机关提出控告，后者才能进行处理，也就是我们俗称的亲告罪。那么，亲告罪在我国司法实践中的实施现状如何，立法的背后又蕴含着哪些法理呢？ 为何规定亲告罪 根据我国《刑法》第 98 条的规定，所谓亲告罪，亦即告诉才处理，指的是被害人告诉才处理的犯罪。事实上，在国外的刑事立法中，亲告罪也并不少见。比如韩国刑法第 318 条就规定，该国刑法第 35 章规定的妨害私生活安宁类犯罪，如侵害秘密罪、泄露业务上秘密罪等，只有告诉才能提起公诉。德国刑法第248 条规定，行为人犯该法第 242 条盗窃罪和第 246 条侵占罪，所盗窃或侵占之物价值甚微的，告诉乃论。日本刑法在 224 条拐取未成年人罪以及 225 条营利目的拐取罪等处也设置了亲告罪条款。此外，我国台湾地区刑法第 324 条也规定，直系血亲、配偶或同财共居亲属之间，或者其他五亲等内血亲、三亲等内姻亲之间，犯第 29 章盗窃罪者，须告诉乃论。 刑事追诉在通常情况下是依职权进行的，无须考虑被害人的希望，这在德国刑法理论中也被称为职权原则或者官方原则。既然如此，刑法又为何要规定亲告罪呢？记者于近日采访了上海市长宁区人民检察院第六检察部的检察官助理赵璐，对这个问题进行了探讨。 在赵璐看来，刑法之所以要对亲告罪作出规定，主要是基于三个方面的考虑： 第一，法律是社会现实的反映，刑法规定亲告罪体现了立法者对我国社会实际情况的认可和尊重。有学者认为，倘若被害人认为能够避开自己不断重复受害经历更重要时，便可采纳诉讼以外的措施解决纠纷;若被害人认为追究行为1下载后可任意编辑人刑事责任更重要，则向法院起诉。亲告罪的规定意味着国家将全部或部分权利让渡给被害人，由被害人来决定是否提起诉讼，只有在被害人要求国家机关干预时，国家机关才能介入有利于保护被害人的合法权益。 第二，亲告罪的设置能保证被害人处于诉讼的中心。亲告罪案件诉讼过程中，被害人更为积极的介入将发挥重要作用：一方面能够降低诉讼成本;另一方面被害人的积极参加有助于增加其对法律和司法机关的信心。同时，亲告罪的规定也能避开被害人面对公诉机关、法官和辩护人需要不断重复自己的受害经历而在感情上承受精神二次损害。《中华...
