超融合入门级干货:超融合与传统架构特性及收益详细对比新 IT 浪潮已经到来,超融合便是诸多风口之一,在近年来成为了 IT 业界备受关注的话题
当下超融合架构已成为许多厂商发力的主要方向,市场竞争日益激烈
虽然超融合的概念已经被热炒了至少两年,但市场上依旧存在着不少模糊的定义与理解,超融合与传统 IT 架构在性能和收益方面究竟有哪些差别
此文将详细盘点超融合与传统 IT 架构的差异,并通过厂商实例来进行深入对比分析
超融合的核心特征是什么
Nutanix 是最早推广超融合(HCI:HyperConvergeInfrastructure)概念的厂商
Nutanix 起步的核心技术是分布式存储,只是在部署架构上有了进一步创新,采用了这种融合的方式
这很大程度上推进了分布式存储的市场落地
所以分布式存储是超融合 1
0 的核心,但市场上很多厂商在弱化最具挑战及技术难度的存储部分,单纯去调“融合”,把一些无关痛痒的内容集成起来,而这并非真正的“超融合”
真正撬动传统 IT 市场的超融合 1
0 的特征是两点:一是,基于 X86 服务器架构的分布式存储;二是,分布式存储和计算虚拟化部署在同一服务器硬件内
下面在对比中会看到,给用户带来价值的重要特性中,大概 70%是来自于分布式存储 30%是超融合架构带来的好处(比如管理简化,使用成本的降低),但恰恰是这 30%,让用户更愿意从传统架构切换到分布式架构上来
超融合是革命性架构吗
任何称之为革命性的架构一般应具备至少以下三个特征:一是,对用户的使用习惯会有巨大的改变;二是,为用户带来巨大的价值;三是,新的厂商可以撬动传统老牌厂商的市场
以上三点,超融合产品都具备,前两点在后面分别介绍,第三个可以通过国外的Nutanix、VMware(vSAN),中国的 SmartX 等厂商的案例描述中看到,他们所替代的产品大量的是老牌存储厂商 E