超融合入门级干货：超融合与传统架构特性及收益详细对比新 IT 浪潮已经到来，超融合便是诸多风口之一，在近年来成为了 IT 业界备受关注的话题。当下超融合架构已成为许多厂商发力的主要方向，市场竞争日益激烈。虽然超融合的概念已经被热炒了至少两年，但市场上依旧存在着不少模糊的定义与理解，超融合与传统 IT 架构在性能和收益方面究竟有哪些差别？此文将详细盘点超融合与传统 IT 架构的差异，并通过厂商实例来进行深入对比分析。一.超融合的核心特征是什么？Nutanix 是最早推广超融合（HCI:HyperConvergeInfrastructure）概念的厂商。Nutanix 起步的核心技术是分布式存储，只是在部署架构上有了进一步创新，采用了这种融合的方式。这很大程度上推进了分布式存储的市场落地。所以分布式存储是超融合 1.0 的核心，但市场上很多厂商在弱化最具挑战及技术难度的存储部分，单纯去调“融合”，把一些无关痛痒的内容集成起来，而这并非真正的“超融合”。真正撬动传统 IT 市场的超融合 1.0 的特征是两点：一是，基于 X86 服务器架构的分布式存储；二是，分布式存储和计算虚拟化部署在同一服务器硬件内。下面在对比中会看到，给用户带来价值的重要特性中，大概 70%是来自于分布式存储 30%是超融合架构带来的好处（比如管理简化，使用成本的降低），但恰恰是这 30%，让用户更愿意从传统架构切换到分布式架构上来。二.超融合是革命性架构吗？任何称之为革命性的架构一般应具备至少以下三个特征：一是，对用户的使用习惯会有巨大的改变；二是，为用户带来巨大的价值；三是，新的厂商可以撬动传统老牌厂商的市场。以上三点，超融合产品都具备，前两点在后面分别介绍，第三个可以通过国外的Nutanix、VMware（vSAN）,中国的 SmartX 等厂商的案例描述中看到，他们所替代的产品大量的是老牌存储厂商 EMC、HDS 等公司的存储产品。即便目前 Nutanix 自己也在开发和推出服务器虚拟化产品，但最初的 Nutanix 产品核心就是超融合架构的分布式存储。用户采购Nutanix 并不需要替换原有的服务器品牌（比如 Dell）或者虚拟化品牌（比如 VMware），只有存储（比如 EMC）是一定需要替换的。三.为什么超融合的架构会在近几年才出现？一个革命性的技术架构出现、成熟需要至少两个核心因素：一是，客户的强烈需求；二是，相关技术的成熟。超融合架构的客户需求来自于商业数字化和互联网化对 IT 资源的使用速度和使用要求有了大幅提升。而...
