水冷冷水机组与水冷柜机系统优势比较一、 项目概况：贵项目为某厂房中央空调系统，目前已知贵方厂房共有五层，中央空调系统的需冷量约为 1740KV ；另有员工宿舍140 间。二、 选择方案：目前贵方有两个方案在选择：方案一：以水冷冷水机组为冷源的中央空调系统（大金CUW360D5Y1 台+CUW160D5Y1 台）方案二：以水冷柜式机组为冷源的空调系统（目前水冷柜式机组的制冷量范围在 30~ 200KW 之间，故至少约需9~10 台水冷柜式机组，考虑到气流分布均匀，故选用 MWCP75A28 台，及 140 台 KF-35GW ）三、 我方推荐：水冷冷水机组和水冷柜式机组是目前空调工程中常用的两种机型。这两种机型由于其各自的结构、性能及特点的不同而被使用在不同的场合，水冷冷水机组一般用在大、中型的场合，而水冷柜式机组一般适用于小型场合。经过对贵项目全面的考虑与分析，我方诚意向贵方推荐采用方案一 。采用方案一虽然在初投资上会比方案二稍高, 但是在系统管道方面、系统的灵活性、年运行费用、安装空间、系统的使用寿命与维护管理等方面均较方案二具有优势。以下将就这几点内容进行详细的分析说明。四、 方案比较：4.1、初投资比较、方、案容万案一万案一水冷冷水机组为冷源的中央空调系统水冷柜式机组为冷源的空调系统初投资 注 13，360 ，673 （详件附件）2，815 ，029 （详件附件）分析以水冷冷水机组为冷源的中央空调系统由于采用冷冻水传送冷量，使用空调的房间必须再设置末端设备来与室内空气进行热交换，故其初投资要大于以水冷柜式机组为冷源的中央空调系统。但是水冷冷水机组在维修便利性、使用寿命等方面均比水冷柜式机组好。结果方案一的初投资高于方案二注 1: 初投资费用包含了设备费用、安装费用、材料费用等所有工程相关费用。4.2、系统管路方面的比较方案一：水冷冷水机组为冷源的中央空调系统方案二：水冷柜式机组为冷源的空调系统从以上两个系统示意图的对比中可以看出: 在冷量运输方面，以水冷冷水机组为冷源的中央空调系统采用水管管路来传递冷量，然后各不同区域再安装末端设备（风机盘管或组合式风柜）来处理空气；而以水冷柜式机组为冷源的空调系统采用风管管路直接对各区域进行送风与回风；这冷—'j却a< a* * 1 * —■ I <1 1 ?: =! !冷却水泵塔JL 「]\a y水冷冷水机组冷冻水泵冷却水泵冷却塔样采用方案一比方案二的优点在于以下几点：1 ）、由于水的比热比空气大得多，因此在传递相同的冷量时，所...
