下载后可任意编辑基层法律服务工作者的 SWOT 模式分析基层法律服务工作者的 SWOT 模式分析 摘 要 伴随着普法进程的不断深化，群众的法治观念得到了进一步提高，他们对法律服务的要求不断增强。基层法律工作在日常工作中所遇到的学法、守法、用法问题也日益突出，严重影响了基层法律服务的进展。新形势下，基层法律服务工作者要更好地为民众提供法律服务，必须提高个人的法律修养，处理好“能够做的（优势和劣势）”和“可能做的（机遇和威胁）”之间的关系。抓住群众对法律服务的需求增加这一机遇，发挥亲民、便民的优势，通过调整基层法律服务的战略，克服专业性较低这一弱势，进而提高自身在行业中的竞争力。 关键词 基层法律工作者 社会价值 内在缺陷 战略分析 作者简介：邵杰荣，广州市花都区人民检察院。 一、基层法律工作者的社会价值 （一）机遇（Opportunity）——群众的需求 十一届三中全会以来，国家工作中心逐步转移到经济建设，各类经济主体参加经济活动日趋活跃，特别是在广阔农村地区。频繁的经济交往中，许多问题都需要用法律手段加以解决，他们亟需具备法律知识的“律师”提供法律服务。可见，在中国农村存在一个潜在的、巨大的法律服务市场。另一方面，我国的律师制度重建于 1980 年。当时，为数不多的律师服务的范围大都局限于县级以上地区，从而导致基层法律服务出现严重的短缺。 需求引导供给。1985 年 2 月起，乡镇法律服务所正式在全国推广。基层法律服务所开始均建在乡镇，自 1993 年起，基层法律服务所由农村乡镇扩展到城市街道。十几年来，基层法律服务所一直处于相对比较平稳的进展之中，截止20XX 年 6 月底，全省共有法律服务所 1247 个，基层法律工作者 2934 人。 （二）优势（Strong）——亲民、便民 基层法律工作者生活在熟人社会中，他们是各种地方性知识的载体。这些使得他们能够更好地与当地的老百姓进行沟通。群众聘请法律服务工作者为其1下载后可任意编辑提供法律服务，避开了到城市聘请律师所带来的各种不便。另一方面，基层法律工作者在职业伦理的规定下，能更好地将当事人基于地方性知识的“权利”诉求转化为尽可能接近国家法的权利，使得当事人的地方性“权利”诉求得以进入法律之门。在法庭上，将其转化为可陈述和论辩的法庭语言。 豎与此同时，“不应将法律工作者的工作效果仅仅理解为保证审判的正常进行；从一个更为宏观的角度看，这还是一种真正的‘普法’。” ...
