下载后可任意编辑我看管仲作文 孔子对管仲的评价,在“俭”、“仁”、“礼”三个方面,管仲的主张是“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱
”而孔子却不以为然:“管仲,世所谓贤臣,然孔子小之”他认为管仲尚侈的做法不合时宜,不符合俭的原则
单由“俭”这方面来说
我认为管仲所主张的,“仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱”不是没有道理的,但何为“仓禀实”和“衣食足”呢
我认为这应以够而不奢为准,类似于西方人所主张的勿暴食勿饕餮一样,食物够人民吃饱但不暴食,这样既不会增长人们的贪欲,崇尚了“俭”,又让人有充分的精力去思考荣辱礼节,管仲的观点在当时已经有这样的倾向,但未留下一个够后人衡量的标准,孔子的话充分证明了这点,由此看,管予的“才”也早有体现
从“仁”这一方面,孔子也有评价
“子路日:‘桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死’
’于日:‘桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也
’”公子纠是公子小白即后来齐桓公的哥哥
公子纠与公子小白都是齐襄公的弟弟
襄公无道,公孙无知下载后可任意编辑杀襄公自立,齐国陷入动乱状态
鲍叔牙与管仲自幼关系亲善,且鲍子一直善待管仲,鲍叔事公子小白,管仲事公子纠
齐动乱前,鲍叔就预见将发生动乱,奉公子小白出奔莒
管仲与召忽奉公子纠奔鲁
齐人杀死公孙无知,鲁国伐齐,接纳公子纠
小白自莒先入齐国,自立为君即桓公
于是齐伐鲁,逼迫鲁国杀了公子纠,召忽出于一身不事二主的忠君思想,愤而自杀.管仲经鲍叔牙推举,桓公用为相
对于管仲的这种背叛行为,按子路的理解,可能没达到“仁”的境界
孔子认为,齐桓公多次会盟诸侯,不动用兵车武力,这都是管仲的功劳,这就是管仲的“仁”
另一方面,孔子从“礼”方面的评价,孔子直截了当的表达了他对管仲非礼行为的愤恨情绪
孔子在当时社会动乱的时代,强调礼的作用
强调对“周礼”的恢复,并且对于非礼的人、事进行了激烈的批判
从孔子对管仲的