英汉语言学书评中的言据性研究

下载后可任意编辑英汉语言学书评中的言据性讨论英汉语言学书评中的言据性讨论 【摘要】文章通过对自建语言学书评语料库的据素标记与分析，对比英汉语言学书评中言据性资源使用的异同点，发现在英汉书评中转述据素和推断据素的频率都明显高于感官据素和信念据素，并且英語书评中各个据素的词汇语法实现形式相比汉语书评更加丰富。论文的讨论丰富了英汉学术语篇的言据性讨论。 【关键词】英汉语言学书评；言据性讨论；据素 一、引言 近年来国内外对言据性的讨论都呈现出上升的趋势。言据性这一普遍的语言现象吸引越来越多的学者对其进行探究讨论。学术书评作为一种特别的语类，在学术讨论中占有重要的地位。书评的主要功能是介绍某一学科新出现的书籍并对其进行评价，书评作者既要向读者展示该著作的内容、观点、意义，又要对该著作做出全面客观的评价。因此，书评作者需要借助各种言据性资源来表明信息来源以及对其可靠性的承诺。本讨论将丰富学术书评的言据性讨论，促进言据性的应用讨论的进展。 二、对言据性和书评的讨论 （一）言据性的讨论动态 不同的讨论者从不同的角度对言据性展开了讨论。早期的讨论者倾向于描写言据性的语法形式，言据性的类型学和跨语言比较讨论把言据性看作是语法范畴，因此就把对言据性的讨论限于讨论语法据素标记而排除了其他形式的据素标记，例如词汇和句法形式。Aikhenvald（20XX，20XX）被认为是狭义的言据性方面的代表人物。她认为言据性是属于语法范畴的，只表示信息的来源，不涉及说话者对信息的态度。从词汇句法方面来讨论言据性的人物有 Chafe，他是广义言据性的代表，认为言据性不仅指信息的来源，还包括说话者对信息的态度。他把学术论文写作与口语交际作为讨论对象，讨论了英语口语和书面语言据性的差异性（1986）。他注意到了据素的可靠性，但没有意识到语境的1下载后可任意编辑重要性。 从语篇角度方面来讨论言据性的使用的有 Mushin（20XX，20XX），他认为说话者据素的选择不仅仅受信息来源的影响，还受交际目标的影响。他强调说话者的主观意识对据素选择的影响以及言据性在语篇讨论中的作用。采纳关联理论框架的 Ifantidou（20XX）、国内学者赖小玉（20XX）从语境顺应的角度来讨论汉语的言据性，分析说话者使用言据性表达所受的语境制约因素和顺应的过程，最后总结出汉语言据性表达的语用功能。苏州大学外国语学院硕导房红梅（20XX）从及物性系统、情态和人际隐喻的角度来讨论言据性，并且认...