下载后可任意编辑法律规范税收执法 关于法律规范税收执法问题的探讨 依法治税是新时期依法治国方略的重要组成部分，也是新时期做好税收工作的基本点。从税收的表现形式看，税收制度都是通过法律形式颁布和实施的，法律是税收成立的根据和根本保障，也是税收行为的基本法律规范和保障。实施依法治税是保证税收行为科学化、法律规范化，从而更好地发挥税收的组织收入和调控经济运行的职能、作用的重要保证。依法治税是一项长期的系统工程，需要结合方方面面的情况对当前的税收法治环境进行综合治理、配套改革、全面推动。从我国当前税收工作的现实情况看，依法征税是依法治税的一个重要方面，因此，在完善税收法律体系的同时，法律规范税收执法是推动依法治税的重要一环。本文针对我国目前税收执法中存在的不法律规范现象，探讨法律规范税收执法的对策。 一、重视和完善对税务公务员的有效的激励机制 现实社会中的任何行为主体都有自己的利益目标，并为自己利益目标的实现而进行行为选择。从博弈论的原理看，了解和掌握行为主体的利益目标，并建立起科学的利益激励机制，是使其行为法律规范化的一个重要方面。税务公务员作为有着自身利益目标的行为主体，也会为实现自身的目标而在现实条件允许的范围内进行行为选择。这样建立起有效的税务公务员的利益机制就显得至关重要。从当前的情况看，传统的以精神鼓舞为主的激励机制，在新的形势下受到了严重的冲击，亟待结合新时期的特点进行改造和完善;另一方面，由于对物质利益原则的片面理解，在一些地方出现了简单地把税收征管与税务公务员的物质利益联系起来，或者将利益与不恰当的征管目标联系起来。这种不恰当的激励机制，反而促进了税收执法的非法律规范化。 突出的问题表现在：一是对税务机关和税务公务员业绩考核缺乏全面性，严格执法的考核指标不具体，甚至未将其纳入考评范围，更没有作为税务公务员晋升的基本依据;尤其是自上而下地不恰当地将完成税收任务作为税收工作考核的主要的甚至是唯一的指标。二是考核税收工作业绩的主要指标没有法律规范化、制度化，而且对公务员的考核缺乏公开性，或者具有公开性的考评没有1下载后可任意编辑实质的效力，轮流坐庄较普遍。三是对税务公务员的自利性估量不足，某种程度上，过多地依赖税务公务员的自我约束，忽视了人们追求自身利益的持久动力;有些激励目标的设计标准过高，不具有适用对象的广泛性和普遍性。 法律规范税收执法，关键在于确立以税收...
