下载后可任意编辑论跨学科讨论与影响讨论的关系论跨学科讨论与影响讨论的关系 摘 要：跨学科讨论由比较文学美国学派提出，并成为美国学派与法国学派之间阵线分明的根本分歧。但是长期以来，我们对比较文学美国学派的认识并不全面，对一个方面的强调无形之中遮蔽了另一个事实的存在，即跨学科讨论与影响讨论之间并非泾渭分明，而是相互关联。从讨论理路与方法看，跨学科讨论没有超越影响讨论的基本特征，仍然属于影响讨论。从理论上理清跨学科讨论与影响讨论之间的关系，不仅有利于全面完整地认识美国学派与法国学派及其相容性，而且有利于比较文学学科的科学建构与健康进展。 关键词：跨学科讨论；影响讨论；关系；实证 长期以来，学界普遍认为法国比较文学是影响讨论，影响讨论就是注重影响事实的求证，而美国比较文学则是平行讨论，平行讨论强调类比分析，重视审美评价。跨学科讨论作为美国学派与法国学派之间根本分歧的标志，自然被归入平行讨论的范围，似乎跨学科讨论与影响讨论无关。这种二元对立的思维定势，把法国比较文学与美国比较文学区分得泾渭分明，甚至把它们放在了相互割裂、彼此不容的位置，致使人们错误地认为比较文学中的跨学科讨论与影响讨论完全分属两种不同的讨论类型。因此，学界很少仔细思考、客观梳理这两种不同的讨论类型之间实际存在着的一致性和辩证关联，国内外目前也很难看到专论跨学科讨论与影响讨论关系问题的学术成果。因此，从理论上理清跨学科讨论与影响讨论之间的关系，不仅有利于全面完整地认识法国比较文学和美国比较文学及其相容性，而且有利于比较文学学科的科学建构与健康进展，无论从学科进展，还是具体讨论实践上看，都具有重要的理论借鉴价值和现实指导意义。 一 为了更好地说明问题，让我们重新回到比较文学美国学派的那个著名定义上。雷马克在《比较文学的定义和功用》一文中指出： 比较文学是超越一国范围之外的文学讨论，并且讨论文学和其它知识及信1下载后可任意编辑仰领域之间的关系，例如艺术（如绘画、雕刻、建筑、音乐）、哲学、历史、社会科学（如政治、经济、社会学）、自然科学、宗教等等。质言之，比较文学是一国文学与另一国文学或多国文学的比较，是文学与人类其它表现领域的比较。{1} 这个定义“被美国大多数比较文学讨论者们所接受，但在很重要的一部分比较学者当中却可能引起争议，我们姑且把这部分学者概称为‘法国学派’”。雷马克认为美国学派和法国学派对于比较文学的看...
