农村垃圾就地消纳可行性分析VIP专享VIP免费

农村垃圾就地消纳可行性农村垃圾就地消纳可行性分析分析黄舒慧032047002一、农村垃圾的源与汇一、农村垃圾的源与汇农业垃圾生活垃圾人畜粪便居民垃圾回收利用上门收集中转房镇级堆场农业垃圾燃料还田随意堆放焚烧杂草粪便还田三格池处理二、现行处置模式的弊端二、现行处置模式的弊端低水平权宜处置解决之道：有机垃圾就地消纳高成本经济成本管理成本环境成本三、有机垃圾就地消纳的障碍三、有机垃圾就地消纳的障碍传统“零排放”体系的破坏有机废物农作物有机肥还田有机废物农作物化肥填埋场处置农民对堆肥（农家肥）的态度：“太花力气和时间了，而且又没人组织”“太麻烦了，都不愿意用”“没有报酬，大家都不愿意做”不堆肥的原因不堆肥的原因堆肥麻烦，耗时间没有人组织使用农家肥没有效益农家肥与化肥的效益比较农家肥与化肥的效益比较购买化肥费用每亩劳动力投入每亩产量投入－产出比化肥90元1天工时900斤19.56农家肥63元20天工时1000斤3.13假设劳动力机会成本16元/天，粮食价格90元/100斤循环价值链断裂的原因循环价值链断裂的原因劳动力机会成本高外部性使用农家肥的农产品在价格上没有优势四、实现农村有机垃圾就地消纳四、实现农村有机垃圾就地消纳的措施保障的措施保障1、技术不是障碍，关键是要有一配套的技术实施方案，包括各种处置方式的组合、各个环节的作业方式，这个方案在成本上是可行的，而且能获得最大的环境和经济效益。四、实现农村有机垃圾就地消纳四、实现农村有机垃圾就地消纳的措施保障的措施保障2、通过有效组织和管理减少农户个人劳动的投入，以适应现阶段农村的空壳化和劳动力机会成本上升的情况。需要培养和恢复传统村规民约的约束机制和社区机制，让村民在社区公共事务中能够表达自己的意愿，共同参与公共卫生事务。四、实现农村有机垃圾就地消纳四、实现农村有机垃圾就地消纳的措施保障的措施保障3、对于施用农家肥产生的正外部性，要通过政府合理的补偿和转移支付实现其价值。这种补偿较好的方式是对农村的技术支持。比如协助开发无害化无臭化的低成本的堆肥技术、提高秸秆燃烧效率和还田效率的技术、以及无公害农业技术等等。四、实现农村有机垃圾就地消纳四、实现农村有机垃圾就地消纳的措施保障的措施保障4、协助开展乡村旅游，以实现生活垃圾整治后提高的景观价值，把社会效益转化成经济效益，为农村环境的整治安装发动引擎。四、实现农村有机垃圾就地消纳四、实现农村有机垃圾就地消纳的措施保障的措施保障5、施用农家肥导致的农产品质量提高，其价格需要在市场上得到体现。其实现方式要根据农产品的生产规模决定。小规模的生产可以与农家旅游结合起来，作为旅游产品销售，增加其附加值。