关于我国公司社会责任的立法完善【摘要】随着中国经济的发展，国家与政府也逐渐意识到公司社会责任的重要性，但是真正将“公司社会责任”规定在法律中仅仅过去了10年，各项制度并非十分健全，更为遗憾的是目前国内各界对该问题的研究并不是特别深入。本文从立法现状及不足方面入手，尝试进行论述，以期许给读者带来一定有益的启发。【关键词】公司法；公司社会责任一、公司社会责任概念在公司经历了长期发展之后，公司社会责任问题就展现在我们的面前。上世纪初“公司社会责任”这一概念一经提出，在学界与实务界便引起了轰动，针对该理论进行了数次论战与交锋，但最终均未对“公司社会责任”具体内涵达成统一。英美学者对公司社会责任的界定主要有外延式和内涵式两种方法，大部分英美学者并不是特别注重给公司社会责任下明确定义，而是采用外延式的方法列举“负责任的行为”。例如美国经济发展委员会在《商事公司的社会责任》的报告中列举了多达58种要求公司付诸实践的、旨在促进社会的进步的行为，涉及了10个领域。大陆法系学者也从各个方面对公司社会责任进行了规定。笔者认为公司社会责任应为：公司考虑股东最佳利益同时，应该将任何行为对公司雇员、供应商和客户、公司或者其他机构所在的社区的影响考虑进去，不仅应将遵守法律作为底线，而且应自觉承担对保护和增加整个社会福利方面所应承担的义务。换言之，即为公司不仅应承担起经济和法律责任，而且还应承担更多道德等义务。二、现代社会强化公司社会责任原因理论与实务上的争论虽然一直在延续，但是现实的趋势却是不断加强公司社会责任负担，国际标准化组织制定的ISO26000得到了世界上50多个国家和20多个国际组织的认可，并且我国也制定GB/T36000-2015《社会责任指南》、GB/T36001-2015《社会责任报告编写指南》、GB/T36002-2015《社会责任绩效分类指引》等，均力图推进公司社会责任的标准化、系统化。各国之间不?嗟难?习与交流，尤其是发展中国家向先进的发达国家学习经验，“公司社会责任”法律、法规的移植也屡见不鲜，可见强化公司社会责任已经成为当代社会的必然诉求。1.公司对社会的影响公司是具有独立人格的法人，可以独立的承担责任，享有独立的权利和义务。公司法人具有营利性、有限责任和社团性的特征，虽然一人有限责任公司对公司社团性有所突破，但是远没有动摇其根基。公司里的每一位员工都会用自己的劳动去换取生活所必须的资源，员工与公司之间形成了一种紧密的关系，这种关系与我们在日常生活的相互比较甚至更加的紧密。例如公司的裁员决定可能直接决定员工的生存问题，这绝非耸人听闻，我们从2008年金融危机导致大量家庭破产事件中便可窥得一二。2.公司实力会影响到人们的生存问题，进一步会影响到世界政治经济局势的转变2009年时，公司为全球81%的人口解决工作机会，构成了全球经济力量的90%，制造了全球生产总值的94%。全球100大经济体中，51个是公司，49个是国家。各具特色的公司在不断地影响着我们的生活，不断地塑造着我们人与人之间的秩序、国与国之间的规则，国家之间交流与国事访问甚至可以看成是一次商业谈判。公司对我们的影响早已经深入到衣食住行，影响到一个人甚至一个家庭的生存，因此公司必须要承担起足够的社会责任。3.为了构建社会主义和谐社会，落实以人为本的科学发展观，推动经济的可持续发展以及社会的全面进步，必须实现GDP与公司社会责任的互动发展公司自觉承担社会责任，也是响应国家政策的体现。我国很早就提出科学发展观，将经济增长和环境保护置于同等重要地位，但是目前部分公司承担社会责任意识仍然较低，政府不妨优先出台一些可行的公司社会责任公共政策，例如可以通过增加税收等方式，促使其自觉转变观念，也可以采用罚款，让此类公司惧怕违反法律法规带来的惩罚，从而自觉遵守规则。三、公司社会责任在我国立法现状1.《公司法》关于公司社会责任规定（1）“公司社会责任”写入法律，明确使用了公司“社会责任”的概念。第五条规定：公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。（2）对职工...
