电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度之完善杨瑞武汉大学法模板

示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度之完善杨瑞武汉大学法模板_第1页
1/15
示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度之完善杨瑞武汉大学法模板_第2页
2/15
示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度之完善杨瑞武汉大学法模板_第3页
3/15
下载后可任意编辑示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度之完善杨瑞武汉大学法1下载后可任意编辑示范诉讼制度探析——兼论中国代表人诉讼制度之完善杨 瑞 武汉大学法学院上传时间: -7-17 关键词: 示范诉讼/代表人诉讼/群体纠纷 内容提要: 示范诉讼制度具有其它群体性纠纷解决制度所不具备的特征和独特功能, 正因如此, 当前已经有许多国家和地区在民事诉讼立法中对其加以明确规定, 还有些国家在实践中大量运用这一制度以解决实际问题。中国现行民事诉讼法有关群体性纠纷解决制度的规定存在明显的缺陷, 结合在新形势下中国所面临的司法现实需求, 为了更好的解决群体性纠纷, 在中国未来的民事诉讼立法当中, 在对代表人诉讼制度进行完善的同时, 应当引入示范诉讼制度; 同时考虑到示范诉讼自身的一些特点, 在具体制度设计上, 要充分考虑并注意处理好其与代表人诉讼制度的协调问题, 以便更好地发挥两种制度各自的优点。 在诉讼当事人一方或双方人数众多进而使得一个诉讼空间无法容纳如此之多的诉讼主体的情形下, 为一次性解决众多当事人与另一方当事人之间的利益冲突, 实现诉讼经济之目的, 17 世纪的英国首先确立了代表诉讼制度。此后, 各个国家和地区均根据本国或地区的实际创设了特具特色的群体性纠纷解决制度, 如美国的”集团诉讼”、 德国的”团体诉讼”、 日本和中国台湾的”选定当事人”制度及祖国大陆地区的”代表人诉讼”制度等等。为了更好的应对新型的、 大规模的群体纠纷不断涌现的社会现实, 两大法系不断创立新型的群体性纠纷解决制度, 其中最为典型的当数示范诉讼。[1]与其它群体性纠纷解决制度相比, 示范诉讼无论在程序构造方面还是运作机理方面均具有独特性。而在中国大陆地区已有的对群体性纠纷解决制度的论著中, 鲜有对该制度进行论述者, 偶有论及, 也仅仅限于简单的介绍。基于此, 本文在对该制度基本理论介绍论述的基础上, 结合中国代表人诉讼制度面临的实际问题, 提出在中国引入示范诉讼制度的必要性2下载后可任意编辑及具体的制度构建措施。 一、 示范诉讼的内涵与特征 关于示范诉讼的内涵, 当前理论界尚无定论。一般认为, 所谓示范诉讼, 系指某一诉讼纷争事实与其它( 多数) 事件之事实主要或大部分相同, 该诉讼事件经由法院裁判后, 其结果成为其它事件在诉讼上或诉讼外处理之依据, 此判决可称为”示范判决”①, 相应的, 该诉讼即为示范诉讼。从广义上而言, 只有某一诉讼程序...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

示范诉讼制度探析兼论我国代表人诉讼制度之完善杨瑞武汉大学法模板

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部