下载后可任意编辑 1-6 月份商标评审案件行政诉讼情况汇总分析一、 基本情况 1-6 月份, 商标评审委员会裁决商标评审案件共 29189 件。当事人不服商标评审委员会裁决, 向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的案件计 1335 件, 占商标评审案件裁决数量的 4.57%, 较之 全年 4.86%的比例有所下降; 进入北京市高级人民法院二审程序的商标评审案件有 417 件; 进入最高人民法院再审听证程序或应诉程序的案件有 27 件。 此间, 商评委共收到法院一审判决 807 份, 二审判决 407 份, 再审判决 17 份。在法院已审结的案件中, 我委 上半年两审整体胜诉率为 81.3%, 一审和二审的胜诉率分别为 82.9%和 78.1%。二、 败诉情况总体分析 从商评委 上半年一审诉讼的统计数据上看, 商标近似与商品类似的判定依旧是败诉的两大主要原因, 其中因商标近似判定败诉的案件比例为 20%, 较之 下降 8%; 因商品类似判定败诉的案件比例为 19%, 与 18%的比例大致持平。败诉原因中比例下降较大的除近似判定外, 还有”情势变更”, 由去年的 8%下降为 2%。 与 相比, 比例明显提高的败诉原因有: 一是因十条二款涉及地名商标注册的问题, 因此败诉的案件共 10 件, 占败诉案件的比例达 7%。这主要是因为商评委与一中院在 9 件”石狮”商标异议复审系列案中关于”石狮”是否具有区别于地名以外的含义存在分歧, 商评委认为”石狮”之”石头狮子”含义强于其行政区划名称, 被异议商标未违反《商标法》十条二款的规定, 而一中院认为”石狮”可作多种含义解释, 其指代特定事物”石狮子”的含义并不强于其地名含义, 认定被异议商标违反《商标法》十条二款的规定, 判决撤销商评委裁定。二是涉及驰名商标认定的案件的败诉比例由去年的 2%上升为 5%, 其中分歧主要集中在关于驰名商标反淡化保护的认定上; 三是因评审材料送达问题败诉的案件比例为 6%; 四是因法院采信诉讼程序中新提交证据导致败诉的案件比例由去年的 1%上升为 7%; 五是因系争商标注册人被注销或吊销营业执照对商标可否获准注册上与法院存在分歧导致败诉的案件比例为 4%; 六是漏审评审请求导致败诉的案件比例由去年的 3%上升为 7%。三、 败诉情况具体分析 ( 一) 关于外文商标的近似判定 对于外文商标的近似判定, 应考虑到中国消费者对外文商标的识别能力和习惯。对于中国消费者比较熟悉的外文单词, 其含义应该作为重要的审查内容。对于含...
