下载后可任意编辑 1-6 月份商标评审案件行政诉讼情况汇总分析一、 基本情况 1-6 月份, 商标评审委员会裁决商标评审案件共 29189 件
当事人不服商标评审委员会裁决, 向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的案件计 1335 件, 占商标评审案件裁决数量的 4
57%, 较之 全年 4
86%的比例有所下降; 进入北京市高级人民法院二审程序的商标评审案件有 417 件; 进入最高人民法院再审听证程序或应诉程序的案件有 27 件
此间, 商评委共收到法院一审判决 807 份, 二审判决 407 份, 再审判决 17 份
在法院已审结的案件中, 我委 上半年两审整体胜诉率为 81
3%, 一审和二审的胜诉率分别为 82
9%和 78
二、 败诉情况总体分析 从商评委 上半年一审诉讼的统计数据上看, 商标近似与商品类似的判定依旧是败诉的两大主要原因, 其中因商标近似判定败诉的案件比例为 20%, 较之 下降 8%; 因商品类似判定败诉的案件比例为 19%, 与 18%的比例大致持平
败诉原因中比例下降较大的除近似判定外, 还有”情势变更”, 由去年的 8%下降为 2%
与 相比, 比例明显提高的败诉原因有: 一是因十条二款涉及地名商标注册的问题, 因此败诉的案件共 10 件, 占败诉案件的比例达 7%
这主要是因为商评委与一中院在 9 件”石狮”商标异议复审系列案中关于”石狮”是否具有区别于地名以外的含义存在分歧, 商评委认为”石狮”之”石头狮子”含义强于其行政区划名称, 被异议商标未违反《商标法》十条二款的规定, 而一中院认为”石狮”可作多种含义解释, 其指代特定事物”石狮子”的含义并不强于其地名含义, 认定被异议商标违反《商标法》十条二款的规定, 判决撤销商评委裁定
二是涉及驰名商标认定的案件的败诉比例由去年的 2%上升为 5%, 其中分歧主要集中在关于驰名商
