我国刑事我国刑事附带民事诉讼制度的设计缺陷及重构之设想一的应用模板

下载后可任意编辑我国刑事我国刑事附带民事诉讼制度的设计缺陷及重构之设想一的应用1下载后可任意编辑A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering中国刑事附带民事诉讼制度的设计缺陷及重构之设想一 谌鸿伟 贾伟杰 提要: 由于受”重刑轻民”传统法制思想的影响, 中国刑事附带民事诉讼制度的设计存在较大缺陷及不合理之处, 与现代司法理念的基本要求相冲突, 在司法实践中缺乏合理性和可操作性, 不利于对刑事附带民事诉讼当事人合法权益的保护。随着司法体制改革的不断深化和现代司法理念的不断进展, 有必要适时地对这一程序制度进行修改, 使之具有科学性、 合理性和可操作性, 充分体现诉讼效益原则和诉讼经济原则, 实现刑事审判的法律效果和社会效果的统一。笔者从中国的司法现状出发, 以全新的视角分析现行刑事附带民事诉讼制度与现代司法理念之冲突, 制度设计之缺陷及司法实践中存在的问题, 合理借鉴英美法系和大陆法系相关制度的设计理念, 提出了构造符合中国国情和司法实践现状的, 便于操作执行的刑事损害赔偿制度。 刑事附带民事诉讼是刑事诉讼法学的边缘问题, 也是司法实践中多年的难点问题。由于缺乏系统深化的讨论, 刑事附带民事诉讼的研讨大多停留在协调、 完善附带民事诉讼制度的层面上。中国的刑事附带民事诉讼制度在理论及司法实践中都存在着较大的缺陷及冲突, 就此笔者从建立现代司法理念的角度, 汲取两大法系的精髓, 提出重构中国刑事附带民事诉讼制度之设想。希望能抛砖引玉, 推动诉讼制度讨论的深化进展。 一、 刑事附带民事诉讼与现代司法理念的冲突 (一)理论上的冲突 与世界贸易组织规则要求实行平等保护和全面赔偿原则相适应, 现代司法理念的基本要求是程序的公正化和诉讼的民主化。而现行附带民事诉讼制度实行的实际效果与上述要求相差甚远。特别是该制度设计中对适用民事法2下载后可任意编辑律的不完整, 割裂了民事法律在刑事附带民事诉讼中法律适用的统一性。进入民事程序与进入刑事附带民事程序因适用法律不同, 其结果大相径庭。更有甚者, 同一侵权事实构成犯罪的附带民事赔偿会比不构成犯罪的民事赔偿要少得多。这与世界贸易组织规则中要求的法治统一、 非卑视性、 透明度、 公正司法原则不相适应。从根本上讲, 刑事附带民事诉讼制度背离了现代诉讼的民主价值和公正价值。 由于中国附带民事诉讼制度在...