如何用JMP和Minitab来制作鱼骨图? 一年前，听Intel的朋友说JMP比Minitab易用，功能又强大很多，当时我一点感觉都没有，因为我当时只会用Minitab，不会用JMP。前不久参加了一个客户的培训，用的是JMP，在网上又看到很多比较两者的材料，所以我也想跟大家分享一下我的一些体会。就以常用的鱼骨图为例吧，它是早年大名鼎鼎的QC七工具之一，现在无论是做六西格玛项目，还是开展QC小组活动，它都是必用的方法！ 假设我们现在从人Man、机 Machine、料Material、法Method、环 Environment、测量Measure六个方面分析一个质量问题 Quality Problem，我们分别用JMP和Minitab来制作一个鱼骨图看看„„ 对比一：数据格式 JMP有两种数据输入模式。第一种的数据格式如图一所示。总共有2列，分别为Parent父项和Child子项。这里的父项是指effect结果，子项是指cause原因，上一级的原因很可能成为下一级的结果，按上下层次结构逐行描述清楚，一共31行，正好 等 于 所有大小鱼骨、鱼刺 的总数量。第二 种输入模式不需 要 事 先 在表 格里输入数据，先 作图就行，待 图形 完 成后 ，可以将 图形 中 的文 字 内 容 转 换 为表 格。 Minitab只有一种数据输入模式。它的数据格式如图二 所示。总共有9列，分别为Man、Machine、Material、Method、Measure、Environment、Training、Speed、Micrometers，即 构成整 个鱼骨架 的9个鱼骨分支 ，每 列的行数等 于 它所对应 的effect结果所包 含 的cause原因的数量。 JMP的第一种数据输入模式与 Minitab遵 循 不同 的逻 辑 思 路 ， 操 作起 来感觉都不错 。我觉得 JMP先 作图，然 后 将 图形 转 化 成数据表 的方式很实 用，毕 竟 在做头 脑 风 暴 或 问题讨 论的时候 ，不可能有事 前准 备 好 的数据表 ，用这种方式可以一边 讨 论一边 优 化 鱼骨图，等 讨 论完 毕 后 再 将 图形 转 化 成数据表 ，进 而 可以做其 他 深 入的分析。 对比二 ：菜 单 操 作 JMP的操 作路 径 为：主 菜 单 Graph > Diagram，选 择 列"Child"为"Y, Child"、列"Parent"为"X, Parent"后 ，可得 到如图三 所示的鱼骨图。Minitab的操 作路 径 为：主 菜 单 Stat > Quality Tools > Cause-and-Effect，先 分别选 择 列"Man、Machine、Material、Method、Measure、Environment"为Branch 1-6的"Cause"，再...
