下载后可任意编辑 电大证据学形成性考核册参考答案作业11 、 证据学讨论对象包括哪些具体内容? ( p3) 证据学讨论对象和具体内容应该包括以下几个方面: ( 1) 证据法及其证明规则。( 2) 证据及其证据力和证明能力。( 3) 证据的内容和形式的统一关系。( 4) 证据制度及其传统文化背景。( 5) 证据制度和经济制度、 诉讼制度的关系。( 6) 收集、 审查、 推断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。2 、 如何正确评价自由心证证据制度? ( p35) 答: 要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价, 就必须坚持历史唯物主义的观点, 对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立, 引起了诉讼结构的变革, 否定了法定证据制度的形而上学的形式主义, 抛弃了法定证据制度中的封建特权, 废除了刑讯逼供的证明方法, 确定了举证责任由控诉方担任的原则, 使被告人获导了辩护权。自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则, 能使法官根据当事人双方的举证辩论, 形成其内心确信, 然后对案件作出裁判。这是历史上构进步, 对诉讼制度是一个重大的革新, 它推动了诉讼制度的民主化进程。自由心证制下载后可任意编辑度的建立, 使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚, 有可能根据自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由推断, 从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的进展和证据理论的进步, 自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则, 它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了宽阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。可是 , 自由心证证据制度, 在评价证据价值上及其价值的选择上, 给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此, 当今世界各国无论是在立法上, 还是在理论上, 对法官依良心、 理性”自由”地推断证据也有一定的限制。比如: 《日本刑事诉讼法》第３１８条规定: ” 证据的证明力由审判官自由推断。”但紧接着第319 条又规定, 当被告人的自白成为对她不利的唯一证据时, 法官不得将其作为有罪的根据。上述这些法律上或理论上对法官自由推断权的限制, 都体现了一些有价值的实际经验, 从而使自由心证制度具有一定的合理性。3 、 物证证明力的特点是什么? ( p72) 答: 物证同其它证据种类相比, 更直观, 更容易把握; 同言词证据相比, 它更客观、 真实性更大。言词证据的...
