1、根据我国仲裁法规定，当事人之间发生合同纠纷、继承纠纷和其他财产权益纠纷，无论是否有仲裁协议，一方均可向被申请人所在地的仲裁委员会申请仲裁。裁决应当根据仲裁庭多数仲裁员的意见作出，仲裁庭形不成多数意见时，报仲裁委员会决定。当事人对裁决不服的，可以上诉。裁决发生法律效力后，任何单位无权撤销。一方不履行的，另一方可以向作出此裁决的仲裁委员会申请执行。请自上而下地找出上面表述中存在的法律错误，并逐一简要说明理由。答 ： (1)继承纠纷不能仲裁。(2)当事人必须达成仲裁协议才能仲裁，无仲裁协议的不能申请仲裁。(3)仲裁委员会由当事人协商选定，仲裁不实行地域管辖。(4)仲裁庭形不成多数意见时，裁决应当根据首席仲裁员的意见作出，不是报仲裁委员会决定。(5)仲裁实行一裁终局制度。(6)仲裁委员会所在地的中级人民法院根据当事人的申请，符合法定条件的，应依法撤销裁决。(7)一方当事人不履行裁决的，另一方应向人民法院申请执行。2、某修配厂与某讨论所签订一份技术转让合同，合同中规定“： 因本合同发生的一切争议应提交 A 市仲裁委员会仲裁，或者向合同双方所在地及 A 市仲裁委员会所在地的 A 市 B 区人民法院提起诉讼”。合同履行过程中，修配厂认为该项技术存在缺陷，双方发生争议。修配厂据此向 A 仲裁委员会申请仲裁，双方当事人均未选定仲裁员，共同委托仲裁委员会主任某丁指定仲裁员组成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁员。修配厂认为某甲与讨论所有利害关系，申请其回避。首席仲裁员某丙审查后确认申请理由不实，决定公开审理。讨论所对此不服，仲裁庭经过讨论，又决定不公开审理。讨论所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后讨论所表示同意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后，修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案时应予回避而未回避为由，向 A 市中级人民法院申请撤销裁决？根据以上情况介绍，指出仲裁协议以及仲裁庭、仲裁员存在哪些法律上的问题，并说明理由或正确的做法。答 ： （1）仲裁协议同时约定了仲裁管辖和诉讼管辖，这种仲裁协议属于约定不明确的协议，假如当事人没有补充协议，则该协议无效。（2）该仲裁协议不明确，仲裁委员会本应待该协议明确或当事人双方重新签订协议后，方可受理。而本案中，仲裁委员会直接...
