龙源期刊网http://www.qikan.com.cn智慧城市的大数据治理ﻫ作者：陈哲ﻫ来源:《计算机世界》2０１6年第11期当前，大数据逐渐成为一种驱动智慧城市治理和运行的重要战略资源，但若要让其发挥最大价值,首先要保证数据本身要有很高的质量，这就需要做好针对大数据本身的治理。如果没有做好数据本身的治理，数据质量不高，那么依靠这些数据就很难治理好智慧城市。现在数据开放的呼声很高，然而在数据开放的同时要保证数据质量，否则数据开放的程度越高、被应用的范围越广,数据带来的危害也就越大。数据的质量主要体现在真实性、准确性、及时性、完整性、安全性和可利用性等多个方面。前言:“”大数据治理的两层含义在全球范围内,运用大数据完善社会治理、提升政府服务和监管能力渐成趋势。2015年９月，国务院正式发布《促进大数据发展行动纲要》,其中一个重要内容就是充分利用大数据,“打”造精准治理、多方协作的社会治理新模式。未来如何利用大数据提升治理能力将成为我国智慧城市建设需要解决的核心问题。“”本研究报告所提到的大数据治理包含两层含义，涉及两个不同层面的问题。一个是如何利用大数据做好智慧城市的治理;另一个则是在智慧城市的发展过程中如何做好对大数据本身的治理，比如界定数据所有权、使用权、收益权、采集边界、隐私保护等基本问题。其实在很大程度上,如果做不好对大数据本身的治理，那么对大数据的采集、分析和开放就会变得无章可循，最终也会影响利用大数据来治理好智慧城市的效果。所以为了推动智慧城市的健康发展，这两个问题需要一起考虑。智慧城市:“”“”从管理到治理“”１、什么是治理？1995年,“”联合国全球治理委员会在其发布的《我们的全球伙伴关系》研究报告对治理的概念做出界定:治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且采取联合行动的持续的过程。这既包括有权迫使人们服从的正式制度和规则，也包括各种人们同意或认为符合其利益的非正式的制度安排。治理共有四个主要特征:（1)治理不是一整套规则，也不是一种活动,而是一个过程；(２)治理过程的基础不是控制，而是协调;（3）治理既涉及公共部门，也包括私人部门;（４)治理不是一种正式的制度,而是持续的互动。2“”“”、互联网助力从管理到治理智慧城市的内涵就是将先进的技术和理念深度融入城市的规划、服务和管理的整个过程，“”参与者包括政府、市民、企业、第三方组织等。城市治理与城市管理的不同之处在于，管理“”强调政府作为城市管理者，实现自上而下的管理。治理追求的则是政府、企业、市民和第三方机构等共同进行城市治理,“”“”“将自上而下与自下而上相结合，实现上下互动，形成政府、”社会、市场多元共治的城市治理模式。在当下的互联网时代，大数据的开放共享原则为这一新型城市治理模式的落地提供了基础性支撑。只有各方都了解相关信息,才能有效地进行沟通龙源期刊网http://www.qikan.com.cn协作。而互联网技术则为提高城市治理效率提供了一个很好的平台，大大方便城市各方的协调和互动。在神州数码智慧城市研究院咨询总监杨显峰看来，通过广泛采集数据，综合处理数据，实现公共服务的技术创新、管理创新和模式创新,这是大数据时代的必然选择。政府在收集利用数据方面具有天然优势，利用大数据提升决策水平,“”“”是实现政府由经验管理到科学治理转变的重要手段,是政府治理现代化的必经之路。腾讯集团副总裁江阳认为,通过互联网平台可以进一步助力政府的治理创新,以及减政放权等重要的改革方向。政府可以通过互联网的技术、平台、工具，甚至是互联网思维,来进一步进行运营模式、组织生产模式的改进，提升政府的服务效率。3、智慧城市的治理目标:宜居、宜业、可持续发展美国智慧城市理事会（ＳｍarｔＣitieｓCｏuｎcil，以下简称SCＣ）是２012年成立于西雅图的一个私人行业联盟，是美国智慧城市研究的领先者。SCC认为，一个智慧的城市是要利用信息通讯技术增强其宜居性(ｌivaｂiｌiｔｙ）、宜业性(ｗoｒkaｂiliｔy）以及可持续性(ｓustainaｂｉlity）。SCC“的这一观点也就道出了智慧城市的治...
