下载后可任意编辑情势变更原则在建设工程施工合同中的适用2014-12-22 《合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对双方当事人具有法律效力
当事人应当根据约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同
”根据该条规定以及合同法的其他规定,合同依法成立后,除法定的变更、解除条件和当事人协议约定的变更、解除条件外,任何一方当事人都不得随意地变更或者解除合同,否则就可能会承担违约责任
严格守约固然对合同目的的实现具有积极意义,然而在合同履行过程中又可能会出现种种客观情况导致合同难以继续履行或者合同目的无法实现,在此情况下假如仍严格要求合同双方继续根据原合同条款予以履行,将会导致合同目的无法实现,甚至背离合同目的的结果出现
例如某施工企业与某开发企业签订包工包料的建设工程施工合同后,出现了钢材价格暴涨的情况,而施工合同中没有对钢材价格暴涨是否应变更或者解除合同作出约定,法律也未对此进行规定
假如双方继续执行施工合同约定的价款,则对施工企业而言显失公平,其基于施工合同所确立的利益关系可能会失衡,甚至会造成严重亏损;假如施工企业不再履行合同,则又面临违约风险
如何破解施工企业遇到的难题,在很长一段时间内一直困扰着理论界和实务界的专家、学者们
直到情势变更原则被提出,并且以司法解释的形式确立为一项法定原则后,这一难题才有所突破
在全球金融危机蔓延所引发的矛盾和纠纷在司法领域已经出现明显反映的情况下,最高人民法院适时推出情势变更原则,对于有效化解矛盾和纠纷,维护诚信的市场交易秩序,保障公平法治的投资环境,公平解决纠纷、提振市场信心等具有重要意义
但是在建设工程司法实践中,仍面临着情势变更原则适用范围不确定、适用程序过于严格、适用效力未作明确区分等问题,尤其是对于如何具体适用情势变更原则的问题,目前尚无明确的法律规定
基于这些问题,本文从情势变更原则的概念入手,在分析情势变更原则在建设工