缅甸地缘区划和中国之对策摘要本文力图从历史和地缘政治角度分析缅甸的地缘区划以及分析中国利益最大化的合理政策下之战略目标。1，中南半岛之历史地理背景：中国观点从中国历史的角度来说，中南半岛乃至整个东南亚南洋地区是中国历代王朝的古典时代扩张所未能完成的部分。如果西方殖民时代晚来500 年，中国理论上能把领土范围推进到新加坡，并吃下大部分的菲律宾，当然也许会残留部分的爪哇群岛。以下地图 1 给出了一个中国帝国时代的藩属等级秩序表。以东南亚来说，附属区域分为四种类型（非严格学术划分，但在此有严肃理由）第一类，附庸国（dependent state），典型代表朝鲜（模范附庸国）和越南（伪模范附庸国）。特征， 该国历史上部分或者大部分曾经为中国领土之一部，在给中国皇帝的信中衷心称臣，中国皇帝常常遏制不住一种说不清楚的冲动要把它们重新收回来。朝鲜在唐朝最终走向分离，越南则在唐末宋初完成这一从领土到附庸国的转变。表现在近代历史上的证据，朝鲜和越南分别被日本和法国接管的时候法律上（以殖民时代国际法观念为准）需要清王朝的一纸条约作为承认，而其他所谓朝贡国地区则没有这样明显的要求。附带说下，朝鲜和越南模范之真伪表现在：朝鲜国王里里外外衷心称臣，老老实实用中央帝国年号。 越南国王则除了给中国皇帝写信的时候敷衍下，在自己家里却是自称皇帝，僭用年号的。第二类，争夺区域，我列出了三块区域，区域1 是今天的缅北，大部分划分为缅甸克钦邦，另外一部分是实皆省部分，但是主体都是少数民族区域，并且是山地河谷。区域2的正式名称是掸邦高原，区域 3 是老挝北部山地， 他们分别从西而南沿着云南省边界一字排开。我称之为土司部落区。这个区域，历史上被边界之外的强权反复争夺，偶尔会自行建立本地政权，但是这样的政权一来很少长期维持，二来该地区的独立政权从未对外产生过影响力。而外界强权也从未，无论从缅甸、泰国、越南还是中国来说，也从未对于这三个区域的控制达到无可争议并持久化过。第三类，朝贡国（tributary state），具有中国特色的封建主义古典国际关系的标准数学模型。其特征表现在，该政权和中国的联系有限，地理隔绝，文化上有显著差异。但是该国人民 “羡慕王化， 衷心来附 ”，天朝上国鉴于其 ‘忠心可嘉 ’，特恩准进行贸易以奖励他们的此种友好行为。第四类，更加边远的地方，随然地图是这么标的，但是历史上还是有很多类似第三类的朝贡关系的区域政权，但是大...
