经典商标许可使用合同纠纷案例

下载后可任意编辑经典商标许可使用合同纠纷案例鸿利国际公司与威达通用电气商社商标许可使用合同纠纷原告美国鸿利国际公司被告北京市海淀区威达通用电气商社1992 年 7 月北京市海淀区威达通用电气商社(以下简称威达商社)与美国鸿利国际公司(以下简称鸿利公司)签订了商标使用许可合同。合同中约定：(1)鸿利公司许可咸达商社使用鸿利公司在中国注册的HongLee(鸿利)商标，商标使用商品为美国加州牛肉面，同时鸿利公司向威达商社提供美国加州牛肉面的专有制作技术，同意威达商社经营美国加州牛肉面和各种产品；(2)商标的使用和专有制作技术的提供是有偿的，使用费为威达商社月营业额的 15％；(3)为了更好地保持美国加州牛肉面和各种产品的质量及服务管理水平，鸿利公司向威达商社委派经理一名、出纳一名、收银员两名及全部后厨技术人员，上述人员的工资按鸿利公司提供的工资标准，由威达商社支付；(4)威达商社负责提供货款，由鸿利公司指派的专人负责购买特别配料并收发保管。1992 年 7 月 12 日双方又对上述合同补充约定：北京市海淀区美国加州牛肉面大王联合餐厅系北京市海淀区威达通用电气商社和北京市第一皮鞋厂联营单位，作为合同甲方有权使用美国加州牛肉面大王注册的商标。1992 年 12 月 8 日威达商社又与北京市第一皮鞋厂签订了联合经营美国加州牛肉面的合同，并决定共同投资成立鸿威美国加州牛肉面大王联合餐厅(以下简称鸿威餐厅)。1992 年 12 月27 日鸿威餐厅经北京市海淀区工商行政管理局批准正式成立。1993年 1 月 5 日鸿威餐厅向鸿利公司交付了 1992 年 12 月 22 日至 1993年 1 月 5 日商誉使用费共 5887.77 元。1993 年 2 月 22 日鸿利公司委派的鸿威餐厅冷荤工作人员因携带志贺氏痢疾杆菌鲍氏 14 型，造成就餐顾客食物中毒，为此海淀区卫生防疫站责令鸿威餐厅自 1993下载后可任意编辑年 2 月 27 日至 3 月 11 曰停业整顿 13 天，停业期间鸿威餐厅的利润损失为 5722.60 元，并支付罚款 1800 元，病人化验费 2470 元。1993 年 4 月 1 日前后，鸿利公司委派的餐厅经理、厨师长等骨干人员离开了鸿威餐厅，但鸿威餐厅并未停止经营加州牛肉面，仍继续使用红蓝白三色柏间装饰牌幅。1994 年 1 月 15 日鸿利公司委托其法律顾问致函鸿威餐厅，要求鸿威餐厅交付一直拖欠的 1993 年1 月至 1994 年 1 月的商誉使用费，并指出鸿威餐厅拖欠商誉费的做法，已构成了严重违...